



1
12月4日深夜,2400多万粉丝的车评人陈震,突然在多个平台被封。
微博显示“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”,抖音、小红书、B站等平台同步禁言。


在此之前,他刚经历两场舆论漩涡。
第一是劳斯莱斯撞车全责事故。
10月3日下午,有网友晒图称其驾驶劳斯莱斯闪灵发生车祸,10月4日,北京交管部门通报:双方均未涉酒涉毒,陈某负事故全部责任。

紧接着,陈震发文道歉:
“是我的问题,一切负面照单全收,全力配合解决问题中,不会有丝毫懈怠,事故经过以官方公告、车辆EDR数据为准。”
态度算不上躲闪,但开豪车和全责事故的组合,已经在社交媒体上积累了一轮负面情绪。
紧接着是围绕“小米基金会捐1000万港元”的评论风波。
当时他在评论小米的捐款行为:
“不管出于什么原因,但这事本身没得黑,点赞。”
按字面意思似乎是在力挺捐款,但不少网友读完后的感受却是:分明是阴阳小米的公益善意。

结合他过往微博频繁“拐弯抹角”的表达风格,“阴阳小米”“蹭灾难热度”的指责很快盖过了他想呈现的“点赞”。
在巨大的舆论反噬下,12月4日,陈震的主号被封之后,陈震用小号@陈震同学的同学 发出一段“认错视频”:
“没啥可说的,自作自受,多检讨自己,会好好反思,应该多给大家带来一些乐观的正能量,而不是一些很激烈的言辞,吃一堑长一智,以后会注意。”

这段话却被网友指责:毫无悔意,一脸不在乎。
随即,小号也被禁言。
许多人原以为,这是一次典型的言多必失的翻车,原因是阴阳品牌、口无遮拦,再加上此前车祸带来的形象损耗,是平台对一个争议网红的综合处置。
然而,真正的压死骆驼的最后一根稻草,是网红最怕的偷税漏税。
据央视新闻报道,国家税务总局北京市税务局第三稽查局近期通报:经查,2021年至2023年,陈震通过隐匿收入、转换收入性质、进行虚假申报等方式,少缴个人所得税共计118.67万元。
2025年11月,税务部门依据相关法律法规,对其作出追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计247.48万元的决定,目前相关款项已全部追缴入库。

图源:央视新闻
官方明确表态,这类通过隐匿收入、虚假申报方式不缴少缴税款的行为,属于偷税。
2
把视角从陈震拉远,可以看到更完整的行业情况。
这几年,税务与平台针对网红偷税的处置已趋于常态化,而且是零容忍。
面对处罚,很多网红非但没有在内容上保持克制,反而在网络上“阴阳监管”,最终换来的结果是全平台长期禁言、带货权限暂停。
就有网友表示:
“这点钱还没震哥一台劳多呢,震哥受得了”

图源:b站
事实上,陈震还真的受不了。要知道,紧接着迎接他的是大量品牌的违约金,以及更多商单的解约。
《电商最前线》注意到,目前已经有多个汽车品牌删除了和陈震合作的相关视频。


过去几年,直播电商与内容电商高速爆发,网红变成一个职业,带货变成一条产业链,但税务、合规、表达责任并没有同步成熟。
陈震们的经历,对整个行业来说,是一次警示:税不能少交,话不能乱说,身份不能只停留在“网红”三个字。
而要回到职业本身——你究竟提供什么价值?是专业判断,还是只卖情绪?
3
回到陈震的职业身份——车评人。
车评行业其实很简单也很严苛:一端连着车企的营销预算,一端连着消费者的购车决策,中间站着的就是这些被称为“第三方”的车评人。

理想状态下,车评人应该像一个半个工程师和半个记者:既要懂得参数、指标、技术路线,也要能把这些复杂信息拆解成普通人听得懂的建议,用相对客观的评测,帮助消费者少踩坑。
但现实中,主观感受、信仰、情绪化表达,正在侵蚀这个职业的公信力。
如果车评人口口声声强调“主观感受”“信仰”,而不是告诉你油耗到底多少、底盘表现如何、安全配置是否达标,那么消费者就很难判断:这些赞美与批评,到底来自真实体验,还是来自品牌给的钱?
谁家的钱都不是大风刮来的,一辆车动辄十几二十万甚至更多,如果只是听着一些云里雾里的主观感受就匆忙下单,那吃亏的一定是消费者。
强调主观感受本身并不是原罪,但当它取代了指标和事实,取代了对多源信息的核实与对比,这种表达方式就变得非常不专业。
而这些都离不开大量扎实的实验、测评、比对工作,离不开清楚、准确、不故弄玄虚的文字能力。
流量时代,翻车从来不是一瞬间,而是一系列小失误的累积:先是在表达上松懈,再在专业上妥协,最后在合规上侥幸。
等到禁言和税务处罚一起来临时,才发现真正塌掉的,是信任这座坝。

文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场
