GPT-5.6突然上线，Claude开始“锁区”：AI世界，正在出现新的柏林墙？

这一监管动作有清晰的政策时间线。6月2日，美国总统特朗普签署AI行政令，建立了一个“自愿审查”框架，允许政府在AI模型发布前至多30天获取访问权限。

6月12日，美国商务部向Anthropic发出紧急出口管制指令，要求其立即禁止外国主体访问最新大模型Fable 5和Mythos 5——限制对象不仅涵盖美国境外的所有机构和个人，还包括境内的所有外籍人士，甚至Anthropic的外籍雇员。Anthropic随即为所有用户禁用了这两款模型。

6月30日晚间，美国商务部通知Anthropic撤销对两款模型的出口管制。从6月12日禁令到6月30日解禁，前后持续18天。

这表明，最先进的大模型正在脱离传统消费互联网产品的范畴，越来越像一种需要分级管理的战略资源。过去AI公司讨论的是用户增长、订阅率和DAU，如今越来越多地涉及算力流向、模型出口和技术扩散风险。这与高端GPU芯片进入出口管制体系的节奏几乎同步——能力越强，限制越多。

另一边，Anthropic近半年的动作同样值得留意。用户最直观的感受是Claude越来越难稳定使用：支付验证更严格，代理环境频繁失效，地区限制持续收紧。中文技术社区里，关于“如何稳定使用Claude”的讨论已经变成一份长期更新的攻略。

从官方层面看，Anthropic的限制范围在不断扩大。2025年9月，Anthropic发布公告《更新对不支持地区的销售限制》，明确停止向多数股权由中国资本持有的集团及其子公司提供服务。2026年6月，Anthropic进一步将限制扩展至中国实体的海外子公司——直接或间接由中国实体持股超过50%的企业，无论在哪里运营，均在封禁之列。据法新社报道，这是美国主要AI公司首次公开实施此类正式禁令。Anthropic一名高管对《金融时报》表示，此举将对营收造成“低数亿美元”级别的影响。

更引发争议的是技术层面的隐性限制。7月1日，有开发者通过逆向工程发现，Claude Code自4月2日发布的2.1.91版本起，在代码中暗藏了一段检测中国用户的逻辑。具体手法是：若系统时区为中国时区，日期格式会从“2026-06-30”变为“2026/06/30”，同时替换提示词中的标点符号。这段代码未出现在任何版本的更新日志中。事件曝光后，Claude Code团队成员在X上回应称，该机制是2026年3月上线的“实验性”措施，目的是防止账户转售和模型蒸馏攻击，将在新版本中删除。

把这些事件放在一起看，Anthropic的态度已相当明确。2026年以来，其声明中“国家安全”“出口控制”“高风险国家”等词汇出现频率明显上升。这与美国政府对先进AI模型的监管方向一致——在华盛顿的政策框架里，最先进的大模型不只是聊天工具，它还具备代码生成、漏洞分析、自动化科研辅助、网络攻防支持等多项能力。Anthropic此前曾警告，其Mythos模型善于发现软件漏洞，可能被恶意黑客武器化并威胁全球关键计算机网络。当模型接近“通用数字劳动力”时，其战略价值便超出了商业效率工具的定义。

很多人仍习惯把AI看作互联网产品的延伸，但大模型产业的底层结构不同。它高度依赖超大规模算力、能源供应、先进制程芯片、本地数据中心和国家级监管体系，这些因素决定了AI天然比传统互联网更容易被纳入国家能力框架。过去的平台公司可以轻资产全球扩张，今天的大模型公司则更像建立在能源、算力和政策许可之上的基础设施体系。

由此，一个趋势逐渐清晰：未来的AI世界未必会形成单一全球平台，更可能出现多个平行、相互竞争且不完全兼容的技术体系。美国拥有自己的模型生态，中国的大模型产业正在构建自主可控的技术体系，欧洲强调监管与数据主权，开源社区则试图维持另一种跨国协作秩序。

这与互联网黄金年代形成鲜明对比——那时人们相信技术天然消除边界，如今技术本身正在重新制造边界。访问权限、调用资格、API能力等级、训练资源和算力配额，这些东西的重要性开始接近过去国际贸易中的能源、港口和芯片供应链。

对于普通用户而言，未来几年一个更现实的问题可能是：

谁还能稳定地使用这些模型。

从GPT-5.6的限制预览到Claude的区域风控强化，大模型行业正在发生深层变化——能力本身已不是唯一竞争维度，访问资格、调用权限、地区归属、机构身份甚至支付体系都开始成为AI能力的一部分。

互联网时代，人们默认全球网络天然连通；而在AI时代，连接本身正在重新变得昂贵、有限且带有边界感。