找工位
空间入驻
小程序

1076万高校“毕业生”的背后:学历贬值的认知,你有4个错觉

2022-07-10 00:00:00
文章转载自"MBA智库"


张涔汐   编MBA智库琉琉


最近我看到一组数据,今年高校毕业生总规模达到1076万人,比去年增加167万,达到新高。


1076万高校毕业生面临就业,很多人惊讶,怎么感觉这个数字连连升高,就业焦虑感飙升。



我们看看网友们的留言:


a:每年花这么多钱上大学有必要吗?一般工作不需要大学生,中专就可以了。一般公务员和公司白领大专也够了。

b:都是大学生,浪费父母的钱!毕业后没工作,继续啃父母!



去年看到909万高校毕业生面临就业问题,很多人开始在谈:上个大学有什么用了?


今天,给大家深度剖析关于学历和教育的认知错觉:

1

学历降低你的被淘汰率


我曾经采访过几个HR,我问他们:你们对外招聘如果收到的简历太多,在短时间内怎么淘汰掉不符合岗位的求职者呢?


他们一致的回答:


如果简历太多了,我们会进行初级筛选,一般以学历和丰富的工作经验作为重要标准,如果学历低直接被淘汰掉,你想一下应聘的人太多,我们也不可能一个一个去了解,对吧。


在一档职场节目中,一个HR说:你不是我的亲戚,我的朋友,不是我老板的儿子,我不认识你也不了解你,我为什么要浪费时间不用手边资源(高学历者),而要去了解你?


面对1076万高校毕业生这庞大的数字,当大家感慨上个大学有什么用的时候,我看到大家陷入了认知错觉:读大学是增加就业竞争力。


真正的本质是:降低就业被淘汰率。


我给大家举一个例子,如果5个岗位需要招聘,应聘者100人,其中5名是研究生,10名是本科生,30名是大专生,55名是低学历者,如果你是本科生,那么在学历上你具有优势,你的学历属于你的竞争力。


但是,如果100名应聘者,研究生20名,本科生30名,50名是专科生,而此时,你的本科学历不再是你的竞争力,而是降低你的被淘汰率。


当你觉得高校毕业生太多,学历无竞争力的时候,殊不知当你没有高学历,更容易被淘汰。


2

不是高学历在贬值,

而是时代在变迁


网络上很多人发出这样的感慨:


不知道大家发现没,现在哪儿哪儿都是大学生,送快递、送外卖的、建筑工地、工厂流水线等等,以前都是没有什么文化的人干的事儿,现在怎么哪儿都是大学生,大学生还值钱吗?


大批的人陷入:高学历从事底层工作,引发心态失衡的焦虑感。


这背后真的是大众想的那样吗?我先给大家来一个思维分析:


当90后、00后的我们回到老家,看到村头老奶奶们东家长西家短,会觉得他们太八卦太落后了,他们不懂网络世界,我比他们牛多了。


殊不知,现在打开快手、抖音在手机上看着各种视频的我们,其实跟此时的他们没有区别,他们只是在大槐树下八卦,而我们是在网络八卦。


我们的错觉是:我们比老一辈强。


实则是:我们生在了一个比他们繁荣的时代。你无法用40年后的标准来看待以前的人,同样也无法用40年前的标准来判断现在的人。


当你无法抛开“时代”的因素,来对比人和事儿的时候,原有认知只会变成现在的错觉。


反观,我们再来谈谈学历。


看到庞大的毕业生这组数据,大谈学历贬值的人,都是拿着30多年前当年大学生如何稀少来说事儿。


那我现在问一个问题:


30多年前义务教育没有普及,现在义务教育普及,这能比吗?

30多年前师资力量跟30多年后师资力量能对比?

30多年前人均GDP和30多年后人均GDP能对比?


我要说的是:


不要再以30多年前高学历者稀有为标准,再得出现在学历贬值的结论了,时代不同了。


就好比,外国人拿着三四十年前对中国的印象,来看待现在的中国的实力,这是多么的无知愚蠢。


此一时彼一时。


3

从人口大国到人才强国,

高学历者涌入各行各业成为常态


我们先来看一组数据:


1949年我国是世界贫困人口和文盲人口最多的国家。《知识关乎国运》中提到:1949年,文盲人数占到全国人口的80%。


我们再来看另外一组数据,高校毕业生历年的数量:


1980年全国高校毕业生为14.7万人

1990年全国高校毕业生为61.36万人

2000年全国高校毕业生为94.98万人

2010年全国高校毕业生为575.4万人

2020年全国高校毕业生为874万人


2020年与1980年这两年对比,中国直接多出860万的高校毕业生。


越是贫穷的地区和国家,文盲越多,发达的地区和国家反之。


中国从1949年一个文盲率80%的国家, 走向了2022年一年高校毕业生1000多万的国家,这正说明了中国逐渐实现了从人口大国到人才强国,也更说明了我们从发展中国家逐步向发达国家的水平靠拢。


30年前,我们对学历跟行业的匹配认知是:


高学历者必将从事科研工作,高端工作。


但是今日不同,中国综合国力的发展,各行各业都需要高学历者,而不仅仅限于某一个领域某一个行业。


科研领域需要人才,垃圾资源回收环境保护同样需要人才。百花齐放,这是时代发展的大势所趋。


问题是:时代变了,但是人们的认知却坚如磐石。


未来我们会适应,高学历者涌入以前你小看的行业,以前你小看的职业,以前你小看的岗位。


这是学历和行业对口的一次大换血。


4

高校生就业转变


写到这里,可能很多人会问:那既然是因为时代的缘故,你对现在的毕业生说些什么?


当1076万高校毕业生即将毕业的消息发出来之后,很多人焦虑大学生就业的问题。


以下是我的建议:


1、先求生存,再求发展


面对高校毕业生就业问题,我看了网友们的留言:


不是就业难,而是择业难。



刚毕业的大学生们,“高不成低不就”是很多企业老板头痛的职场病。


那些名校理工科就业相对容易,但是这类人群毕竟是少数,大部分高校毕业生面临择业的问题。



放下一部分高校光环的傲慢态度,先融入社会求生存,一个能自食其力的人总比在家啃老强。


在生存中,再寻找自己未来的发展机会。


2、放下陈旧的就业观念,任何行业都有机会,改变思维降维打击


前段时间,我曾经写了一篇《海归“硕士”收废品:你嘲笑“读书无用”,他却在降维打击》的文章。


未来你将会适应,给你送外卖的可能是985的高材生,给你送快递的小哥可能是211毕业的,更适应到你楼下废品回收的是某个海龟,你家的家政阿姨可能是高材生。



一个常人看不见,看不起的行业往往藏着大机会。


如果没有合适的就业岗位,尝试改变自己的择业思维,不要局限于固有思维,固有的行业。


以上是我给大家建议,共勉。

-THE END-


● 作张涔汐。头发虽长,见识不短;眼光虽毒,嘴巴不毒,以犀利的文笔,让你的认知突围。畅销书《你的努力,是为了遇见更好的自己》,个人公号“涔汐”(id:zhangcenxi99), 个人微信:zhangcenxi999。MBA智库(mbalib)经授权发布本文,转载请联系原作者。


MBA智库好文精选:

 牛津面试题:“在午夜的街道闯红灯算不算违法?”你的回答,暴露了你的格局
 看完被禁播10年的神剧《天道》,我明白了决定普通人命运的3个底层逻辑
 用5%的努力,去撬动95%的事情:原来这才是“有效努力” !(深度好文)
 “人活着,就是在对抗熵增定律”:真正的高手,都有这种底层思维

分享
点收藏
点点赞
点在看