找工位
空间入驻
小程序

SaaS创业失败,无外乎就这两个原因

2024-01-29
文章转载自"ToB行业头条"


一是没有选对业务切入点;二是没有按照SaaS业务规则行事。

来源  /   ToBeSaaS (ID:gh_66062ec0961b)  

作者 /   戴珂  



国内SaaS创业为什么容易失败?这个问题已经有各式各样的理由和解释,在这里就不重复了。

但我要说的是,这些理由和解释,大都是就问题说问题,没有一个是能真正站得住脚的。

实际上,SaaS创业失败,主要是两个原因:一个是没有选对业务切入点;另一个是没有按照SaaS业务规则行事。

没必要搞复杂,事实就这么简单。

01

创业之前,先找好方向


做任何生意之前,你都得想好,究竟要做什么业务或者哪个品类。就算是开个饭店,也得事先想清楚:是做川菜、还是做湘菜。而不是看见别人做啥赚钱,也跟着做啥。

俗话说得好,方向不对,全都白费。

对于SaaS创业来说,所谓方向就是所选择的业务切入点。因为企服领域范围太大了,你总得明确要为哪些群体,提供什么服务。

在这点上,海外SaaS创业大都是“有感而发”,因此很少有人因为选择了不对的切入点,而创业失败。

而国内的SaaS创业,大都跳过了业务切入点选择和验证阶段,而是直接复制海外的“赛道”。

这样做的逻辑也很简单:因为别人开西餐厅赚钱,所以自己也选择做西餐,哪怕对西餐的了解只是一知半解。

这就是差别。

方向选错了或者选偏了,那就不是差距问题,而是生死问题。

02

别跟“算法”对着干


现在无论是网约车司机、还是外卖骑手,都被限制在系统的“算法”里。要想混得好,就必须顺应“算法”,至少不能与“算法”对着干,因为那样一定会出局的。

回到SaaS的订阅模式,并不是按年收费那么简单;而是必须符合SaaS业务的一套规则,才是一个可盈利的订阅业务。

而规则,其实就是“算法”。像CAC、NRR、CAC payback之类的指标,就是算法中的约束指标变量。

顺应算法不一定能成功;而逆着算法,则一定会失败。

如果说与算法对着干,可能大家都不愿意承认。但是,小到不对的岗位招聘、错误的业务培训、不当的KPI,大到做OP项目,其实都是违背SaaS业务规则的,都是与算法对着干的。

实际上,SaaS业务规则这套算法的逻辑极其严格,不要说违背,稍有偏离就会影响到增速的高低,乃至是否能盈利。

所以,要想在这套算法逻辑中实现业务盈利,全凭对规则的认同和团队的自律,而不存在任何的运气成分。

在遵守规则这点上,中外SaaS公司之间的差距,那不是一般的大。

至于是否遵从或顺应了SaaS的业务规则,并不是靠口头就能为自己辩解的,而是靠算法中的指标,以及指标间的强弱支撑关系。

实际上,SaaS是一个自带评价指示的业务,如果指标与行业标尺发生偏离,那就意味着一定存在问题,以及问题可能会出在哪里。

比如,前文谈到的SaaS业务销售、留存、增购和渠道4大收入流,从它们收入数据的平衡关系,很容易判断出这个SaaS业务到底行不行。

一句话,选择对的业务切入点是成功的基础,而遵循规律和规则是成功的保障。

03

写在最后


坦率讲,在SaaS业务这套算法下,想获得盈利性快速增长,的确不太容易。

但是在找外部原因和理由之前,先自检一下自己在业务切入点选择,以及在遵从SaaS业务规则方面,做得究竟如何。

这并不是说外部因素对于SaaS创业没有影响,实际上,诸如经济不景气、融资困难、客户付费意识差等等,对于SaaS创业都会产生影响。

但SaaS创业,先把最基本的两件事做好,其它的留给时间,交给运气。





活动推荐

《2023ToB年度影响力价值企业》火热报名中!


专题推荐

▼点击图片即可跳转阅读