找工位
空间入驻
小程序

社保强缴后,奇葩的事情来了!

2025-08-21
文章转载自"北大纵横"

作者 |  樱桃团队
来源 |  樱桃大房子
3035字 阅读时间6分钟

01


今天我姐夫打电话给我,他在长沙开饭店,问我强制要给员工交社保的事,怎么规避呢?饭店利润本来就不高了,再交社保真的没钱赚了。

他说收银员、切菜师4000一个月,长沙最低月工资标准是2200,他们还能拆成2份最低工资来规避,但服务员一个月3300,想拆都拆不开。

如果要交社保,长沙最低一个月必须交1060元,这个钱老板不出,也交不起,服务员不一定愿意交,但你不给他们交,万一他们其中有一个人去劳动仲裁了,那其他人都学会了,最后还要罚款补交。

他问我有什么好办法没有,他说看这趋势感觉很不对劲,他自己明年就不想交社保了,怕老了兑现不了。

最近强制社保政策的消息传开后,这些小企业主们都在想破头,怎么创新去规避。

现在有很多连锁餐饮企业开始招聘退休人员了,老年人突然成了就业新宠,好处就是不用交社保。

麦当劳很早就开始招聘退休人员,我身边不少退休的阿姨,一天去上个4小时的班打发打发时间。

主要也是因为要规避社保成本。

这些大公司的风控更加严格,一旦入职,社保必须给员工交上。所以,以前他们为了省成本,就经常请兼职,暑期工,以及退休人员。

不过,以前是“锦上添花”,现在味道有点变了,成了企业“精打细算”规避社保成本的一招棋。

我们上周一的文章发了之后,就有海某捞员工留言说,公司打算把员工转化成钟点工来节省社保费。

现在网上流传的企业省社保妙招,五花八门。像瑞幸,星巴克等等很多企业招店员时,有一个强硬要求:店员必须在别的地方有交社保。
骑手们、网约车司机们等灵活就业人员就注册个体工商户,与平台成为合作关系。
还有一种更奇葩的操作,让年满60岁的父亲签劳动合同,实际到岗的是儿子,企业既规避社保,又获得壮劳力,此谓替父从军。

社保话题已经霸榜一周了,就算是北京楼市出了新政,也没盖过这个热度。

这件事的出发点是好的,但无论是打工人还是老板都特别抵触。为什么好好的一件事会演绎出这样呢。

首先,这件事的由头大家不买单。

打着“保护劳动者”的旗号,可996、欠薪没人管,先把手伸进工资条。

这个条例一出,网上有一些餐饮店老板说要雇佣一些退休人员当员工,老年人迎来再就业,现在就业问题最大的年轻人反而减少了工作机会。真是奇葩现象。

第二,时机不对。

前几年,京东还经常拿他们给快递员买社保作为公关宣传,刘强东说的时候,大家都夸他是良心企业家。

但是,今年说要给骑手买社保的时候,网上却吵翻了天。处于经济下行周期,大家对收入更加敏感了,哪怕少几百块,对生活也有明显影响

社保其实是用现在换取未来的一个保障,大家连当下的生活可能都没办法顾好了,又何谈未来呢?

很多人调侃,不是我需要社保,是社保需要我。

第三,不确定性

这两天广东医保又发生变化了,普通门诊按人头付费,超额的需要自行承担。

这里我就不展开,我想说的是,这两年医保也是各种改革,报销的比例是越来越低了。

之前还提高过划入统筹的比例,现在又是降低报销比例...连商业保险都不敢一年一改,社保却年年“惊喜”,谁敢信?

最后,就是缺乏公平性。

什么老人老办法,新人新办法,视同缴纳。简单说,就是现在退休的老人拿到钱更多,以后退休的人能拿多少钱还不确定。

网上有个视频“我在加班,而我的社保在广场蹦哒”,年轻人辛辛苦苦在缴社保,而现在一些老年人却拿着比年轻人打工工资还高的收入,这心里能平衡吗。

这是代际之间的不公平。

还有,城乡之间的不公平,城里的老年人拿着几千上万的退休金,村里的老人拿着一两百的退休金。一说退休金涨幅10%,城里的老人涨了1000元,村里了老人涨个10元。

一个农村到城里上班的年轻人,一个月拼死拼活的干活交社保在帮别人养父母,而自己的父母在老家就拿着几百块钱的退休金。

社保本来是同舟共济,现在成了年轻人给既得利益者抬轿。雷不拆,锅就继续炸。

02


给大家看一下,各国的社保缴费比例,其实看下来我们国家缴费率还是很高的,跟发达国家的费率差不多。

图片

那么交那么多钱,退休后能拿多少钱呢?有一个关于退休金的衡量标准——养老金替代率,就是退休后每月领的钱占退休前工资的比例。
看了一下数据,中国城镇的平均替代率约40%-50%,城乡居民养老金替代率普遍低于30%。
图片
国际上的数据如何的呢?

美国:约40%,低收入者可达50%-60%。

日本:约25%-35%,低收入者较高。

法国:约50%-60%,高收入者较低。

德国:约48%,低收入者较高。

韩国:约40%-50%。

意大利:约60%-70%,高收入者较低。

无论是城镇还是城乡的,养老金替代率,我们放在全球来看还是比较低的。
    世界银行组织建议要维持退休前生活水平不下降,养老金替代率不能低于70%。
    然而放在全球比较视角下,我国养老保险缴费比例已接近德、法等欧洲高福利国家水平,但养老金实际替代率却长期徘徊在40%-50%区间,显著低于发达国家50%-60%的平均值。
    也就是,大家打工的时候社保压力跟那些高福利国家差不多,但是领的钱却比别人家低很多。

    03


    社会保障制度的问题,归根结底是老龄化和少子化叠加出现的社会问题,不是我们国家才有问题,全世界很多发达国家都面临过这样的问题。

    在经济上行期,提出了很好的福利政策,扩张社保覆盖率,到经济下行的时候,社会老龄化出现的时候,就开始不断收缩福利。

    比如日本,日本 1973 年给 70 岁以上老人免费医疗、养老金连年上涨,号称“福利元年”;

    石油危机一来,免费医疗就取消了,变成了只承担70%的医疗费用,后面一路缩:领钱年龄拖到 65 岁、缴费率抬高等等。

    去年干脆下令,在日外国人必须参保,51人及以上的企业还得给兼职员工买养老险(之前是101人以上)。

    总之,钱不够,就全民多交、晚拿、再抽税。我问了在日本工作的朋友,她说他们的同事都很不想缴社保,但是没有办法,只要工作的就得缴,养老交的很多,关键是,也不知道几岁能拿到退休金,退休金能拿多少。

    人口老龄化、养老金缺口,是全球难题,但“难”不等于没有办法。上面应该多看看,现在的诉求是什么,来减少社会阻力。首先,先把公平性这个问题解决了。
    台湾案例就是现成的教材,之前,台湾长期实行“军公教高、工农低”的退休双轨制。军公教 18% 优惠存款,退休所得是同工龄劳工的 3~5 倍,财政濒临破产,年轻人怨气冲天。
    蔡上台后,一刀砍掉 18% 利率、下调所得替代率、统一延迟到 65 岁退休。不到两年,制度拉平,农民 65 岁后月领约 8500 元(人民币)。
    我们能学的就是:先把差距砍了。

    逐年下调机关事业单位与企业职工之间的待遇倍差,省下来的钱直接补给农民,把每月 200 块的养老金先拉到 500,再逐步往上加。

    要更公平的话,今后养老金调涨一律按“固定金额”而非“百分比”,

    无论干部还是农民,每人每月普涨 80 元,既缩小绝对差距,也避免“领导涨  1000、工人涨 100”的舆论爆点。

    最后,给 80、90 后留点,多缴多得、长缴多得,别让他们交的钱全填前辈的坑。

    改革先从“公平”下手,老同志让渡部分超额红利,给农民多分一点,也给年轻人多留一点,养老金这口锅才能继续炖下去。
    说实话,社保这个话题可大可小。
    美国社保已经快有90年的历史了,随着社保缴费压力越来越大,很多企业都启用零工来降低成本,现在美国临时工比例高达40.4%。这几年一直有关于美国社保破产的讨论,有机构预言说到2034年就会破产。真是如此,造成的社会影响肯定很大,美国政府的公信力都会崩盘。
    同样,如果我们后面社保缴纳成本太高,不知道能拿回来多少退休金,后面,我们的社保体系也很有可能面临这样的困境。


    文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场


    各位读者朋友,公众号改了推送规则,如果您还希望第一时间收到我们推送的文章,请记得给北大纵横公众号设置星标。图片

    点击左下方公众号“北大纵横”→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”。