

3300亿港币的估值,到底是资本狂欢还是实力使然?今天我们就来扒一扒,这家叫MiniMax的公司,到底值不值这个价!
先看最亮眼的数据:2025年全年营收7903.8万美元,同比增长158.9%!海外收入占比超过七成,这个增速确实让人眼前一亮。
但仔细一看,问题来了!第四季度收入约2600万美元,同比增速从前三季度的175%回落至130%。增长速度在放缓,这是个危险信号!
资本市场最怕的就是增速放缓,这意味着想象空间在缩小。
MiniMax有个特殊的地方:它是少数中国大模型公司里,C端、B端全面开花的公司!
2025年第四季度,2B业务(API收入)从483万美元增长到3186万美元,增幅达6.6倍!在总收入中的占比,从15.8%增长至40.3%。
B端业务成了真正的现金牛!
但C端呢?招股书显示,2C毛利在2023年为负380.2%,2025年同期才转正为4.7%。C端业务一直在拖后腿,烧钱换规模的日子还没完全过去!
研发费用为2.53亿美元,同比增长33.8%,明显低于收入增速;营销费用同比下降40.3%至5190万美元。
这说明什么?MiniMax正在从过去“烧钱换规模”,向强调效率和质量的模式转变!
但优化归优化,利润端还是不好看。2025年MiniMax全年净亏损18.72亿美元,剔除可转债转股影响后,经调整净亏损为2.51亿美元。
亏损没有随规模扩张而失控,但也没明显改善!
最近OpenClaw带火了一波API热,业内戏称“龙虾经济”!MiniMax的M2系列模型,今年2月的日均token消耗量比去年12月增长6倍以上!
其中来自coding plan的token消耗增长超过10倍!ARR在2月达到1.5亿美元,较2025年四季度均值增长46%。
风口来了,猪都能飞起来!但问题是,这阵风能吹多久?
MiniMax最大的竞争力是什么?不是技术绝对领先,而是成本低!
在每秒100 token的输出速度下,连续运行一小时成本约1美元;在每秒50 token的情况下,仅需0.3美元左右。
Notion都引入了MiniMax M2.5作为实验性功能!这说明在中低复杂度任务上,MiniMax正以高性价比切入市场。
但第三方评测显示,M2.5的幻觉率从67%恶化至88%!虽然新发布的M2.7幻觉率降到34%,但在复杂推理、长流程稳定性上仍然存在问题。
对企业客户来说,“够便宜”是一回事,“够稳”则是另一回事!Agent进入办公、流程等场景时,幻觉可能变成流程失误,这是致命的!
Agent赛道有多挤?国内有智谱、Kimi、DeepSeek,阿里、字节;海外有OpenAI、Anthropic、Google!
今年3月,Anthropic凭借极强的编程能力年化收入达到190亿美元!编程场景付费意愿高,容错度也低,注定了头部企业吃肉,其余玩家喝汤的局面。
API服务虽然能带来现金流,但背后的基础设施支出是硬性负担!为了拉拢更多客户,各大厂商难免陷入价格战,这对利润率绝非利好信号!
而且,模型厂商目前还没有盈利!
MiniMax接下来的大考是:如何在模型能力边际提升放缓的当下,提高综合工程能力,与牌桌上实力强劲的对手竞逐!
这不是MiniMax一个人的困境,而是整个AI行业的集体焦虑!
3300亿港币的市值,市场买的不是MiniMax当下赚了多少钱,而是在押注:它有没有机会成为未来少数几家留在牌桌中央的平台型公司之一!
这个估值,已经提前计入了太多预期!如果这些问题逐渐变成“能解决”,今天的估值未必夸张;但如果任何一个关键环节失效,那么这一轮重估,也可能只是阶段性情绪的放大!
金句:在AI的牌桌上,今天的估值只是入场券,真正的赢家需要的是持续留在牌桌中央的能力!
互动问题:你觉得MiniMax的3300亿市值是泡沫还是实至名归?评论区聊聊你的看法!
如果觉得分析有道理,别忘了点赞+分享,让更多人看到AI行业的真实面貌!