

去年还在万亿市值的AI芯片巨头,一夜之间跌掉2800亿!博通CEO陈福阳念错财报日期的那一刻,整个华尔街都嗅到了危险的味道。
到底是什么让博通"翻车"?原因只有一个:谷歌,它合作了十年的"金主爸爸",正在悄悄"劈腿"。
最近,博通发布了Q2财报。一向稳如泰山的CEO陈福阳,这次开局就出了岔子——发言稿念成了25年二季度的内容。
但真正让股价暴跌15%、市值蒸发2800亿的,不是口误,而是他接下来说的一段话:
"我们完全可以接受这样一个事实,考虑到AI算力消耗的速度,像谷歌这样的客户拥有多元化的供应来源,是完全可以预见的。"
翻译成大白话就是:谷歌在找"备胎",我们认了。
这是博通第一次官方承认谷歌正在寻求供应商多元化。当天股价应声暴跌,市场用真金白银表达了对博通未来的担忧。
故事要从2006年说起。那年谷歌开始琢磨要不要自己做AI芯片。但真正让他们下定决心的,是2013年的一次"算力焦虑"。
当时谷歌要推全球语音识别功能,首席科学家杰夫·迪恩做了个粗略估算:如果几亿用户每天用3分钟语音识别,所需算力将是谷歌全部数据中心算力的两倍!
现有方案连基础机器学习需求都满足不了,怎么办?
2013年,谷歌创始人布林在内部启动了一个秘密项目,代号TPU。谷歌有算法,但没有芯片量产能力。它需要一个既懂芯片设计又能协调台积电流片的合作伙伴。博通,就这样进入了谷歌的视野。
2016年,第一代TPU问世,性能吊打英特尔CPU和英伟达GPU,速度快15到30倍,能效比高30到80倍。AlphaGo打败李世石,背后就有TPU的身影。
此后十年,谷歌负责架构设计,博通负责变成量产芯片,还包揽供应链协调。摩根大通报告显示,博通从谷歌赚的钱,从2015年的5000万美元涨到2020年的7.5亿美元,五年翻了15倍。
AI浪潮一来,博通更是起飞。AI相关收入从2022年不到50亿美元,暴涨到2024年的122亿美元。2024年12月,博通市值突破万亿美元,陈福阳豪言:"到2027年,大客户将在AI芯片上花600到900亿美元。"
但顶峰之后,拐点来了。
今年Google Cloud Next大会上,谷歌发布了两款TPU v8:面向训练的v8t由博通设计,面向推理的v8i由联发科设计。
联发科?那个做手机芯片的?没错,它来了。Counterpoint Research预测,到2028年联发科能拿下全球AI服务器ASIC出货量的26%。
联发科凭什么杀入ASIC赛道?靠的不是什么Transformer优化,而是一块叫SerDes的芯片。
SerDes负责AI芯片间的高速数据传输,直接决定芯片互联带宽的上限。在AI训练场景下,芯片间通信效率决定集群扩展能力。
联发科在手机基带芯片领域深耕多年,对高速信号传输技术有近乎偏执的追求。224G SerDes是目前全球最先进的高速接口标准,联发科是少数掌握该技术的企业之一。
更深层的原因是:博通太贵了。
在博通的"交钥匙"方案中,它不只负责芯片设计,还包揽HBM内存采购、供应链协调、封装整合。服务很省心,但代价是博通会在HBM采购上加收15%到20%的溢价。
Counterpoint Research副总监Brady Wang分析:随着HBM在AI芯片成本中占比上升,这部分溢价在大规模部署时越来越贵。谷歌加速部署TPU,采购量越大,被博通"薅羊毛"就越多。
新策略很清晰:自己掌控HBM采购和计算核心设计,把I/O模块外包给联发科。目前联发科已拿下TPU v8和v9合同,将与博通分享订单。联发科CEO蔡力行表示,到2027年这些项目将扩展至数十亿美元规模。
有股东担心:谷歌会不会干脆自己设计全包,直接找台积电?蔡明介的回答很坦诚:大型云企业希望掌握更多技术能力,直接与晶圆代工厂合作"某种程度上是很自然的趋势"。但他同时指出,一颗先进AI芯片从设计到量产,涉及系统架构、供应链协调、先进制程导入、封装整合、量产品质管理——不是短期内能被替代的。
ASIC赛道另一家玩家Marvell,选择了完全不同的路。
Marvell的ASIC业务数据其实很好看:2027财年Q1总营收24.18亿美元,同比增长28%,预计到2029财年ASIC累计营收突破100亿美元。
但Marvell总裁库普曼斯却主动撕掉了"ASIC公司"的标签:
"我们不把自己看成一家ASIC公司,我们定位在高速I/O业务。大型云企业可以自己设计处理器核心,但他们需要高速、高可靠度、长距离的I/O,而且要能在先进节点上尽快取得——这正是Marvell的专业所在。"
Marvell真正押注的是:互连技术。进入AI推理阶段后,基础设施不等于算力,而是"存储+XPU+连接"的组合。当芯片从几千张扩展到上万张,连接效率成为真正瓶颈。
本季度互连产品收入约9亿美元,占数据中心收入一半。公司还把2027财年互连业务增长预期从50%上调至70%以上。通过一系列收购,Marvell构建了三大AI网络层能力:跨服务器扩展、服务器内部扩展、跨数据中心扩展。
最近黄仁勋与Marvell CEO同台时说,Marvell可能成为"下一家万亿美元公司"。之后Marvell股价涨了32%。
黄仁勋的判断重点不是简单背书,而是指出了AI集群的新瓶颈:当计算问题被拆分分布到整个数据中心后,必要条件就是连接。
Marvell的主动转身也有现实考量。供应链调查显示,Alchip即将加入AWS供应链,意味着Marvell在AWS Trainium路线上面临激烈竞争。预计到2027年,Marvell市场份额将下滑至8%。
当云服务商设计能力越来越强,帮他们设计处理器的利润空间在被压缩。但帮他们解决"连接"问题的需求却在爆发式增长。AI集群越大,互联瓶颈越明显。
预计到2027年,全球AI服务器ASIC出货量将比2024年增长三倍。谷歌TPU、AWS Trainium、Meta MTIA、微软Maia都在加速扩产。
但巨头的路已经走散了。一方面,客户开始自研芯片。谷歌引入联发科、做供应商多元化、提升内部设计能力。当客户足够大够有钱,它们想把更多能力握在自己手里。另一方面,芯片设计公司在分层。博通偏网络+ASIC,Marvell说自己是高速I/O公司,联发科从手机杀进ASIC。三家公司定位差异越来越大——有人做计算核心,有人做I/O模块,有人做系统集成。
ASIC市场正在从一家独大走向多元竞争。
谁能提供不可替代的价值,谁才能笑到最后。
你觉得下一个被云巨头"抢单"的芯片公司会是谁?评论区聊聊,点赞转发,让更多人看到这场AI芯片暗战!