

你有没有发现,AI圈最近的新闻越来越像悬疑剧了?
前脚刚听说某大厂发布重磅产品,后脚就有人扒出——同款操作,一家成立仅一周的初创公司早了一天。
这次的主角,是Anthropic和一家叫Geodesic Intelligence的中国公司。故事比你想的精彩。
17日,Anthropic宣布在不到四周内优化了30多个开源生物分子模型,推理平均提速约4倍。
更狠的是,他们还搞出一个低内存模式,能在单个NVIDIA H100 GPU节点上处理超过10000个token的生物分子系统预测。
光有模型还不够。Anthropic同时和Adaptyv Bio联合发起蛋白质设计公开赛,精选5道前沿设计难题,计划在自动化实验室里验证5000条以上设计,提供最多100万美元的Claude积分。
AI+蛋白+一百万,消息一出,圈内沸腾。
看起来,这是本月最大胆的一步棋。
翻一下时间线就会发现,Anthropic不是第一个这么干的。
就在它发帖的前一天,9月16日,一家官宣才刚满一周的AI制药公司,已经把同样量级的悬赏令挂了出去。
而且玩法更野:不是悬赏解法,是悬赏问题本身。
这家公司叫Geodesic Intelligence(极奥智能)。
它向全球征集药物发现里最难的问题,标准只有一条:一旦解开,能改写这个行业未来5到10年的能力边界。
科学委员会逐一评审,入选问题每道奖励10万Geodesic credits。
题目定下来之后,再单独开一轮解题征集——每道正式挑战,谁交出经过验证的解,奖100万美元现金。
不是积分,是真金白银。
创始人顾全全转发时只写了三句话:「有些问题值得用最快速度去解,药物发现就是其中之一,一起把最难的题找出来、解掉。」
两件事放在一起,画面就很魔幻了。
Anthropic花钱做实验,比赛每周一道设计题,比谁设计的binder能在实验室里做出来、测出来。官方条款写明没有现金大奖,一百万主要是积分和湿实验费用。
Geodesic花钱买问题,100万美元现金留给经过验证的答案,但第一步是让全世界来告诉它,什么问题最值得解。
一个在送样,一个在立题。时间上,Geodesic在前,Anthropic晚了一天。
一家刚亮相一周的初创公司,居然被Anthropic给「蒸馏」了!
Anthropic×Adaptyv蛋白质设计公开赛,首页大字写着「Open to everyone and free to enter」——对所有人开放,免费参赛。
听起来很美好。
然而翻开官方比赛条款Section 3.1,一份禁赛名单赫然在列。
参赛者不得为以下地区的合法居民或注册实体——Belarus、China、Cuba、Iran、Myanmar、North Korea、Russia、Sudan、Syria、Crimea……
这意味着,中国的蛋白质设计研究者,不管你是中科院的结构生物学家,还是清华的计算化学博士,不管你有多少篇Nature、多少个验证过的binder,你没有资格参加这场「对所有人开放」的比赛。
首页说「Open to everyone」,条款里却把14亿人排除在外。
再看Geodesic那边。
Grand Challenges征题页面写得很清楚:Anyone is welcome to submit questions, whether you are a researcher, clinician, drug developer, student, or simply someone with a deep interest in the future of drug discovery.
研究者、临床医生、药物开发者、学生——不问国籍,不问身份。
100万美元可以奖励一个答案,但提出问题的资格,不应该由护照决定。
Geodesic没有Anthropic那样的规模。但它愿意从一个更简单的原则出发:让全世界的科学家,都有机会把自己认为最重要、最困难的问题带到桌上。
因为真正伟大的科学,从来不属于某一个国家、某一家公司。
它属于所有愿意解决问题的人。
本月10日,顾全全在X上官宣Geodesic Intelligence(极奥智能),同时发布两款产品。
公司官网首页只写了一句目标,简洁到近乎傲慢:Build AGI that discovers the shortest path from biology to medicines(做能找到从生物学到药物最短路径的AGI)。
怎么做?Geodesic搭了一套叫Nova Stack的技术栈,从软件到模型到实验室,三层全部自己握着。
NovaDDE是Geodesic的智能体工作台。
做药的工序很多,翻文献、查生物学证据、看分子结构、跑计算模型、评估结果,平时得在十几个工具之间来回切换。
NovaDDE把这些全部收进一个平台,用AI智能体替科学家规划任务、调用模型、评估结果,每一步决策都自动留下记录。
你可以用自然语言描述你想做的实验决策,也可以直接进入设计模式——圈定靶点表面,让系统生成约80个氨基酸的binder。
官网给的数据漏斗很直观:设计1000多个候选分子,排出100多个高质量方案,最终10多个送进实验室验证。
一个关键细节:用户的靶点数据归用户所有,不拿来训练模型,要求删除就删除。
NovaAtom-Lite-Preview是Geodesic自研的全原子结构预测模型,NovaAtom家族的第一个成员。
简单说就是,输入一组分子的序列,算出其中每个重原子的三维坐标。把分子长什么样、彼此怎么咬合,像拍CT一样看清楚。
三个核心特点。
一是「全家桶」式预测。蛋白、DNA、RNA和小分子放在一起算,不是分开预测再拼接,而是一步到位。这对理解药物和靶点之间的复杂互动至关重要。
二是支持复杂约束条件。环状多肽、需要和靶点形成共价键的药物、指定结合位置——都能作为条件喂给模型。
三是自带「可信度标签」。每个靶点给出5个预测结果并排好序,每一处结构还标着模型对这个位置有多大把握。
目前放出来的是轻量快速版,更大的版本还在训练中。
光在屏幕上画分子不算数。NovaLab是Geodesic自建的湿实验验证系统,负责把设计变成实物。
每个binder要过七关:做不做得出来?做得对不对?能不能结合?结合得多牢?换一台仪器反过来再测一遍,信号是不是真的?有没有成药的潜质?到底管不管用?
七关走完,实验数据反哺回AI,训练下一代模型。这就是Geodesic反复强调的闭环:AI→设计→实验→学习→再来一轮。
做AI制药的公司不少,但从AI智能体、基础模型到自建湿实验室全链条都自己搭的,在初创公司里极为罕见。
大多数同行要么做模型不做实验,要么做实验不做模型。Geodesic两头都押,上来就打全栈。
OpenAI花数百万美元算力攻克数学难题,转身放弃百万奖金;Anthropic拿出百万级资源赞助蛋白质设计比赛,让更多设计有机会走进实验室。
Geodesic从另一个方向切入——先让全世界告诉它,哪些题最值得做。
Anthropic解决的是「验证贵」的问题。Geodesic解决的是「方向对不对」的问题。
两件事并不冲突,两头都缺钱。
但谁先把题立住,谁就在定义这个行业的下一个十年。
数学的千禧年难题,等了26年才等到OpenAI宣称攻下第二道。
药物发现等不了这么久,它值得用最快的速度去解。
真正稀缺的从来不是答案,而是敢于提出正确问题的勇气。
如果给你一次机会,向全球AI制药公司提一个「最值得解」的问题,你会问什么?
评论区聊聊你的想法,点赞让更多人看到这场关于「问题」的竞赛,分享给身边做科研的朋友!