找工位
空间入驻
小程序

智谱VS MiniMax:谁将率先跑通大模型盈利?深度拆解两家招股书

2026-01-01
文章转载自"淘工位"

大模型第一股之争:智谱政企路线VS MiniMax全球C端,谁能率先盈利?

当千模大战的喧嚣逐渐褪去,你是否也在思考:那些烧钱搞研发的大模型公司,到底什么时候才能真正赚钱?

2025年底,随着智谱与MiniMax相继递交招股书,大模型第一股之争正式拉开序幕!两家公司的财务底牌首次完全摊开,让我们看到了两种截然不同的商业路径。

💡 两条路,两种命:政企VS全球C端

看MiniMax和智谱的招股书,你很难相信它们是同一类公司!

智谱AI是一家典型的To B公司,收入长期高度集中在本地化部署,占比约85%!云端业务占比从2022年的4.5%提升至今年上半年的15.2%。

它的客户结构很有意思:

  • 互联网与科技企业是最大客户来源,但收入占比从2022年的55.2%降至2025年上半年的38.3%
  • 公共服务客户收入占比已接近30%
  • 电信行业维持在13.6%

一位接近智谱管理层的人士透露:“2022年时生意非常好做,一个模型能卖千万元,像美团、360等科技大厂都买了!”但到了2023年,千模大战兴起后,千万元标价的大模型就很难卖出去了。

MiniMax则更像一家互联网公司!主要收入来源是AI原生产品收入,依靠用户订阅服务创收,占比从2023年的21.9%快速提升至今年的71.4%!

它的用户增长数据让人震惊:

  • AI产品月活用户从2023年的310万飙升至如今的2760万
  • 付费用户数从2023年的约12万名增加至2025年9月的177万名

其中,海螺AITalkie成为营收双支柱,二者合计贡献超60%的收入!

⚠️ 高增长背后的高亏损:算力成本是硬伤

虽然商业路径不同,但智谱与MiniMax在财务底色上却高度一致:都在经历高增长、高投入、高亏损的阶段!

智谱近三年营收从5740万元增至2024年的3.12亿元,上半年进一步增至1.91亿元,同比增长超300%!然而,经调整净亏损也从2022年的9741.7万元扩大至2025年上半年的17.52亿元。

MiniMax同样保持高速增长,2023年至2024年营收从350万美元增至3050万美元,2025年前三季度达5340万美元。与此同时,经调整净亏损则从2022年的1220万美元扩大至2025年前三季度的1.863亿美元。

毛利率表现揭示盈利困境:

智谱整体毛利率从2022年的54.6%降至2025年上半年的50.0%。云端部署毛利率从2022年的76.1%剧烈下滑至2025年上半年的-0.4%!这说明在公有云标准件市场,智谱目前处于倒贴运营状态。

MiniMax的毛利率则呈现明显的U型反转,从2023年的-24.7%转正为2025年前九个月的23.3%。但贡献超70%收入的AI原生产品毛利率仅为4.7%!这反映出C端产品的商业化水平远远不足以覆盖算力等成本。

💰 研发投入惊人:近3年半累计投入近80亿元

增长的背后是高额的投入,尤其是研发投入!

  • 近3年半时间里,智谱和MiniMax的累计研发投入分别为44亿元和5亿美元(约35亿元)
  • 智谱今年上半年,计入研发的算力支出为11亿元
  • MiniMax前三季度计入研发的算力支出为1.4亿美元(约9.87亿元)

与传统互联网行业不同,大模型业务呈现出另一种结构:用户越多、调用越频繁,推理算力消耗越高,成本随规模同步上升!

🌟 从烧钱搞研发到拼命搞钱:两条解题路径

今年以来,中国大模型行业的竞争重心正在发生变化!

智谱的解题路径:

核心在于通过高单价、本地化部署订单,换取可观的现金流!

  • 客户数从2022年的48家增至2024年的123家
  • 年化客单价从114万元增长至215万元
  • 本地化部署毛利率长期维持在50%以上

由于其清华系的背景以及在底层机构大模型框架GLM上的完全自主可控,它在国产化替代和政务安全领域具有天然的信任优势!

MiniMax的解题路径:

避开国内极度内卷的通用API价格战,将重心放在了海外C端订阅和差异化的多模态API上!

  • 通过Talkie海螺AI等产品,在海外市场迅速做大用户基数
  • 用订阅收入覆盖持续上升的推理成本

🚀 IPO只是开始:谁能率先跑通盈利模型?

这场IPO竞赛并非大模型战争的终点,而是行业进入新阶段的开始!

智谱面临的挑战:

  • 政企市场天然天花板有限
  • 项目制交付决定了规模扩张速度难以指数级增长
  • 需要将本地化部署经验转化为标准化程度更高的垂直行业方案

MiniMax面临的挑战:

  • AI原生产品毛利率仅为4.7%
  • 算力与买量成本几乎吞噬了全部增长红利
  • 面对字节跳动等掌握社区流量的巨头,必须证明海螺AI不只是昙花一现的工具

两家公司都已初步具备自我造血能力,但最终谁能否率先跑通盈利模型,谁才能真正拿到通往大模型下半场的入场券!

在大模型时代,增长不等于盈利,烧钱容易赚钱难,谁能率先破解算力成本魔咒,谁就能赢得未来!

你觉得智谱的政企路线和MiniMax的全球C端路线,哪条路更容易跑通盈利模型?为什么?

点赞支持一下,分享给关心AI行业的朋友们一起讨论吧!

注:图片来源于网络和AI创作

END

FOCUS ON US
关注我们了解更多最新资讯
图片