文章转载自"北大纵横"
但最不能理解的,就说经办人被辞退,最终还是让执行层承受了一切。要知道,执行人员不过是接到上级的通知,做了领导指定的事情,何错之有呢?1月6日晚,小米公司发言人发布通报,对“团队与争议KOL接触”事件作出终局处理:二、集团副总裁兼CMO许斐、公关部总经理徐洁云被通报批评,扣除2025年绩效,并取消年度奖金。通报用词罕见强硬,直接将事件定性为“严重违背公司原则、严重伤害米粉感情的严重违规行为”。辛苦了一整年,年终奖全无。许斐在评论区回应了三个作揖到表情与一句“好的”,其中冷暖,可见一斑。事实上,对于这份处理结果,让不少业内人士感到意外。而就在,1月初,有网友爆料,小米公关团队正与数码博主“万能的大熊”洽谈年度合作。消息传出后,米粉社群迅速失控,从质疑、失望到集体抵制,情绪在极短时间内被推到高点。对米粉而言,“万能的大熊”并非普通的争议博主,而是一个长期站在对立面的人物。去年9月,他曾公开发表“小米不会死,死的是米粉”的极端言论。此前还因编造企业对立谣言,被法院判决侵权并赔偿16万余元,其言论可信度本就长期遭到质疑。大家可以想象下,当这样一位长期攻击用户群体的KOL,突然被传出可能成为合作对象,米粉的第一反应不是误会,而是背叛。于是,原本可能在内部解决的一次合作接触,迅速升级为关乎品牌根基的公关危机。而就在今日(1月7日)下午,「万能的大熊」在朋友圈回应了:熊老师一生自负,觉得自己什么问题都能解决,才称万能。这次确实一地鸡毛,无奈结局,有些问题,确实并非我能解决了。对对我抱有善意的朋友表示歉意,大家都一心向善,却没有迎来好的结果,世间无奈大抵如此,希望大家以后都能安好。抱歉。”可是,什么叫“一地鸡毛”呢?或许事件中的隐情还真不少。除此以外,还有网友爆料,大熊与小米合作金额高达200万元,令不少网友感到震惊。舆论发酵过程中,另一条争议线索也被不断放大——徐洁云是否与万能的大熊存在所谓的“哥们关系”。

对此,小米方面很快选择正面切割。小米高级传播经理 @小胖小胖人间宝藏 通过个人社交账号明确回应:
所谓“哥们”一说,完全不存在,纯属捏造。
这条传闻的源头,其实来自万能的大熊此前的一次自嗨式放话。在王化轮岗、小米公关体系调整期间,外界盛传新的公关一号位即将敲定时,大熊曾在公开场合抛出一句意味不明的话:
“又是我一哥们”。
这句话并未点名任何人,却给后续解读留下了巨大的想象空间。
等到徐洁云正式出任公关部总经理后,这句话被部分网友自动“对号入座”,迅速演绎成“徐洁云就是大熊口中的哥们”,并进一步推导出双方存在私交甚至利益关联的猜测。
但《电商最前线》观察发现,这个说法本身就站不住脚。
第一,大熊当时并未明确说“哥们”是谁。
第二,业内早有说法,大熊获取的并非最终人选信息,而是另一位曾参与面试、且确实与他私交较深的人。
也就是说,他口中的“哥们”,大概率压根不是徐洁云。
至于如果大熊后来才得知人选是徐洁云,那“哥们”二字究竟是事实描述,还是一贯的夸张话术、情绪性表达,本身就需要打上一个巨大的问号。
1月5日晚,刚接任公关部总经理一个多月的徐洁云率先发声致歉,承认团队确有接触,宣布立即终止所有潜在合作,并强调公开资料显示,许斐是小米早期创业团队成员,长期负责MIUI产品,2024年升任集团副总裁兼CMO,全面掌管品牌、公关与市场工作,是“人车家全生态”战略的重要执行者。从处理方式看,小米没有再给舆论留下模糊空间,没有内部整改的常规话术,而是直接给结论、给处分、给态度。这种快准狠的止血方式,在大厂体系中并不常见,也在一定程度上止住了信任继续流失。“被绑架的品牌很可悲,但考虑到这是自愿躺上的祭坛,又不值得同情了,求仁得仁,自食其果。”而就在今日(1月7日),上午雷军在其个人微博发文表示,今天公布一个好消息,我们很快将迎来SU7首次改款:新一代SU7。
雷军表示,新一代SU7仍然是一台出色的驾驶者之车:新颜色、新轮毂、新内饰依然惊艳,安全进一步增强,全系标配激光雷达,辅助驾驶全部满配,续航有新的重大突破……还有,更先进的智能底盘让驾驶质感更出色,更强大的智能座舱和辅助驾驶系统造就无以伦比的智能体验。
回看过去一年,小米在营销层面的声量持续拉高。从汽车发布会到高管频繁下场,从短视频种草到直播拆车,小米对流量的掌控能力不可否认。但问题也在于,当声量走在产品体验之前,反噬几乎是必然结果。前不久雷军亲自直播拆车,公开承认“大字吸睛、小字免责”的行业陋习,这份坦诚在舆论场赢得了不少好评。敢于把产品拆开给用户看,本身就需要勇气,也值得同行借鉴。原因很现实:负面舆论中,确实存在带节奏的黑粉,但同样存在大量真实用户的体验反馈。诚然如此,很多用户正是因为被营销吸引,成为第一批支持者,随后在实际使用中发现品控无法支撑预期,最终从信任转为失望。这种体验,一场直播很难修复。因为在他们心中,好与坏早已由亲身经历完成判断,很少有人愿意在同一个品牌上反复下注。回到这次KOL风波,本质上也是同一个问题的延伸。流量可以制造关注,却无法替代长期积累的信任。一旦品牌在价值判断上出现摇摆,最先流失的,往往正是那些最忠诚、也最愿意为品牌辩护的用户。
文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场
各位读者朋友,公众号改了推送规则,如果您还希望第一时间收到我们推送的文章,请记得给北大纵横公众号设置星标。
点击左下方公众号“北大纵横”→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”。