文章转载自"北大纵横"
事实上，碎片化的推理给大众带来了严重的误导。无论是一揽子物品价格的上涨，还是名义利率的大幅上行，均是通胀的投影，只不过前者反馈在商品流通领域，后者反馈在金融市场。
也就是说，不管美联储采取什么样的态度，以及联邦基金利率维持什么样的水平，当通胀降临，名义利率就会大幅上升。
然而，美国国债余额已经攀升到了39.23万亿美金，平均利率每上升1%，就会带来3923亿美金的额外利息支出。这是美国政府不可承受之重。因此，对美国政府而言，通胀所带来的民生压力是次要矛盾，通胀所带来的财政压力才是主要矛盾，失控的通胀会把政府推进债务深渊。
综上所述，美国政府的行动边界既不是民意，也不是美联储加息，而是债务悬崖，一旦越过去，很多东西都失控了。
上述的讨论告诉我们，飙升的名义利率本身就会对美国政府制造压力，我们不必在细枝末节上纠缠。那么，美国政府该如何抑制名义利率呢？？在《关于实际利率和名义利率的关系》一文中，我们做过一个拆解：如上图所示，名义利率=实际利率+货币增速，特别地，我们可以把货币增速等同于债务增速。也就是说，为了避免越过债务悬崖，美国政府要么抑制实际利率升高，要么抑制债务增速。显而易见，抑制实际利率需要从供给侧做文章，需要畅通霍尔木兹海峡，降低国际油价。在这里，有一个极其反直觉的点：畅通霍尔木兹海峡，对全球金融市场是一个利空。这是因为，市场相信“封禁只是暂时性的”，所以，会把很多生产推迟到封禁结束之后。因此，在放开之前，有一部分资金，会脱实向虚，涌入金融市场；对称的，在放开之后，这些资金，会回归实体经济，从金融市场中撤出。如上图所示，4月和5月纳斯达克指数持续上涨，并创了历史新高，有很大一部分资金来源是“脱实向虚”。因此，在这个大背景下，放开霍尔木兹海峡非但不是美股的利好，反而是巨大的利空。事实上，这样的故事并非个例。在2020年春节假期结束之后，整个中国停工停产，但是，股市开市。于是，令人困惑的场景出现了——上证指数大幅下挫之后，连续上涨，反弹的高点甚至比疫情爆发前还高。当时的解释是，停工停产后，大家只能在家里炒股，于是，流动性脱实向虚，本来要买种子化肥的钱流入股市了，支持股市持续上涨。再后来，复工复产了，实体经济又把钱抽走了，买种子化肥的钱最后还是买了种子化肥，上证指数又迅速回落（ps：还有欧美疫情爆发的因素），回到它应该有的位置。总的来说，股票市场和实体经济的关系是十分复杂的，二者既存在一定的映射关系，也存在对流动性的激烈竞争。目前，美股处于高位，“一虚”“一实”实对流动性的激烈竞争成了主要矛盾。从沃什被提名到就任，有关“降息缩表”的争论就没休止过。事实上，大家换一个视角就能平息争论了。政府债务和民间债务存在竞争关系，并且，目前，民间债务占据上风。所以，我们才看到，美股持续创新高，美债收益率居高不下。那么，我们该怎么办？？显而易见，答案就是，想办法抑制民间债务增速，只要民间债务增速降低下来，国债收益率自然会下行。对于这个故事，中国投资者轻车熟路。譬如，2016-2017年中国楼市火热，民间债务快速扩张，于是，一系列限制性政策出台，并于2018年产生实质性效果——十年国债利率大幅回落。事实上，中国的经验告诉我们，利息只是个次要矛盾，因为它是总量层面的东西，关键是整个资产负债表的结构，即美联储需要找到恰当的办法抑制民间债务的扩张。为了达到这个目的，美联储必然要管理自身资产负债表的扩张速度，结束充裕准备金框架转向稀缺准备金框架（ps：充裕准备金框架诞生于2008年）。于是，兜兜转转，矛头又转向了纳斯达克指数。这是因为本轮民间债务的扩张依赖于AI的相关投资，AI的相关投资又跟美股捆绑在一块。
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
各位读者朋友，公众号改了推送规则，如果您还希望第一时间收到我们推送的文章，请记得给北大纵横公众号设置星标。
点击左下方公众号“北大纵横”→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”
