找工位
空间入驻
小程序

AI只用2页纸,竟攻下困住人类280年的数学难题!

2026-09-22 05:03:46

你有没有想过,一个困了人类近300年的数学难题,可能正在被AI一步步瓦解?

不是靠暴力计算!不是靠算力碾压!

这一次,它只用了两页纸,写出了一段让数学家直呼优雅的证明。

🌀 一个折磨了人类三个世纪的幽灵

哥德巴赫猜想,你一定听过它的名字。

1742年,哥德巴赫在给欧拉的信中提出:任一大于2的偶数,都能写成两个素数之和。

就这么一句话,卡了人类近三个世纪。

从哈代、李特尔伍德,到陈景润证明「1+2」,无数顶尖头脑前赴后继,却始终摘不下皇冠上那颗最亮的明珠——「1+1」。

为什么这么难?因为素数的分布实在太诡异了。它们像一群捉迷藏的孩子,你永远猜不到下一个会躲在哪里!

🔄 数学家的「替身文学」

正面硬刚行不通,数学家们想了个聪明的办法:找一个「替身」。

他们引入了刘维尔函数,规则特别简单——

一个数包含的质因子个数是偶数,函数值就是1;是奇数,就是-1。

所有纯素数,值绝对是-1!但反过来不一定成立。

2018年,有人在数学论坛上提出一个弱化版猜想:

每个大于2的偶数N,能不能找到两个正整数,加起来等于N,而且它们的刘维尔值都是-1?

看着简单?做起来依然难得令人发指!

因为问题的核心,是要搞清楚这种正负交替的符号,在加法组合下会不会互相抵消。这关乎打通数学中「乘法积木」与「加法组合」之间的桥梁!

2024年,数学家Mangerel终于取得突破,证明了对于足够大的偶数猜想成立。

但他的证明带着两道枷锁:一是只覆盖「足够大」的数,二是严重依赖广义黎曼猜想

换句话说,前提不成立,结论就悬了。

🚀 AI出手:两页纸给出的惊天答案

转折来了!

GPT-6 Astra和团队直接出手,把这两道枷锁全部打破!

第一天,Astra丢出一份只有2页纸的论文,宣布:无需广义黎曼猜想,可以无条件证明,所有能被4整除的正整数,都能表示为两个刘维尔值为-1的正整数之和!

💡 它是怎么做到的?

Astra用了一个极其精妙的策略——反证法

先假设这件事不成立,然后步步紧逼,层层推导。

最妙的地方在于:它利用乘以4不改变函数值、乘以2会翻转函数值这两个简单性质,构造出一连串矛盾。

最终通过乘法与加法的交错逼近,直接违背了已有的界限定理!

整个证明,甚至高中生都能看懂推导过程!

🌟 48小时,彻底终结全偶数域

更炸裂的还在后面。

第一天搞定「4的倍数」,第二天,Astra又找到一条全新路线,直接把结论推广到了全部大于2的偶数!

没有任何「充分大」的限制,没有例外集,所有偶数,无条件成立!

它的证明思路,堪称艺术品。

  • 第一步,寻找「替罪羊」:对于每个大于3的素数,都存在两个数加起来等于它两倍,函数值都是1。
  • 第二步,逼出「缺陷」:把函数延拓到有限域上,因为分解不存在,局部被迫出现对称性缺陷。
  • 第三步,完美的交换律!这是最惊艳的一笔——乘以-2再乘以-3,和反过来完全一样。利用这个性质让两条路径互相抵消,消灭所有缺陷!
  • 第四步,向全局「传染」:用一个下降引理,把局部规则传播到整个域。
  • 第五步,致命一击:既然函数变成严格乘法对象,任何数的平方值必须是1。但偏偏能找到一个素数,它是平方数,值却必须是-1。

于是,1等于-1,矛盾爆发!

把加法阻碍转化为乘法刚性,这条论证路线,简直太优雅了!

🔄 已通过形式化验证,但这不是终点

Astra还提交了Lean 4的完整形式化验证。

这意味着什么?逻辑上绝对正确!

有博主独立复核了开源版本,结果令人震撼:证明完美编译,没有任何未填补的漏洞,没有自定义公理,249个偶数的测试全部通过!

那这是不是代表哥德巴赫猜想被彻底解决了?

必须严谨地说:还没有。

目前解决的是刘维尔弱化版本。从「质因数个数为奇数的合数」跨越到「纯正的质数」,中间仍然隔着天堑。

但这绝不意味着这次突破不伟大!

在数学意义上,它为整个数论搭起了一座打通「乘法」与「加法」的宏伟桥梁,很可能就是未来攻克原版猜想的核心钥匙。

在AI意义上,这是一个历史性的奇点时刻。

我们一直以为AI擅长的是海量记忆和暴力计算。但这一次,它展现出了惊人的数学直觉和品味,像一位极具天赋的数学家,写出让人类同行直呼优雅的证明。

也许下一个被AI攻克的,就是那颗最亮的明珠。

🌈 结语

真正的突破,从来不是蛮力的胜利,而是思维的跃迁。

你觉得AI未来能独立攻克哥德巴赫猜想吗?评论区聊聊你的看法!

如果这篇文章让你有一点点收获,别忘了点个赞,分享给身边对数学和AI感兴趣的朋友!

💭 参考资料

  • https://x.com/captain_sude/status/2099890355613155420
  • Mangerel, A. P. (2024). arXiv:2404.12117
  • 知乎相关讨论帖