最近这段时间,ChatGPT 算是彻底火了。
这位“新晋网红”上线仅 2 个月,活跃用户就一路狂飙破亿,取代了抖音 9 个月用户破亿的神话地位,坐上了 APP 界的神坛,挤进了一众社交软件的话题榜。
但不得不说,它用来摸鱼好像确实不错:
公关公司能拿它当宣传策划
推销员能用它学习专业话术
房产中介用它生成房源文案
大学生甚至直接用它写论文
......
尝试过的你上一秒还在为工作减负而庆祝,下一秒就陷入了沉思:
它能跟你探讨哲学、拆解历史,也能告诉耐心指导你“宫保虾球”到底该怎么做。不限语言和格式,仿佛只有你问不出来,没有它答不出来。
察觉到这一点的你,突然缩回了放在键盘上的手指,内心的震撼如同即将踏足月球的阿姆斯特朗。
你心想这真是太疯狂了,这不单纯是一款应用程序,而是下一场革命的开端,就像 1994 年你刚刚接触的陌生词汇——互联网。
BUT!
ChatGPT 真的会取代人类吗?
我不信!(紧紧抓住工作饭碗)
正好最近有篇主题为“办公室噪音”文章要写,那我就准备几个问题浅浅跟 ChatGPT 探讨一下吧~
我打算先从最基础的概念开始问起,慢慢测试:
不错,ChatGPT 从物理学、健康学/医学、工程学以及社会学/心理学四个方面解释了「噪音」的定义标准。美中不足的是没有提到噪音的测量单位分贝(dB),以及城市噪音的定义标准。让我们继续。
ChatGPT 已经解释了噪音的概念,但如果将噪音的问题代入办公室的场景它会如何解答呢?为了能让它更好地理解我的问题,我没有让它直接解释办公室噪音的定义,而是让它从分贝的大小去评估。
从结果来看,ChatGPT 想说的其实是:每个人都不一样。但为了让回答显得更专业一些,它告诉我了世界卫生组织对噪音环境的建议。但 55 分贝的概念对普通人来说还是太抽象了,所以我打算追问一下。
值得注意的是,这里 ChatGPT 提到的「安静的办公室环境」噪音水平为 50-60 分贝,有助于提高工作者的注意力和工作效率。但在前一个问题中它的回答是「办公室环境中的噪音不应该超过 55 分贝,否则会影响效率」,显然这两个回答是有冲突的。
那么,办公室环境中的噪音分贝到底应该如何评估?
科普时间
一般情况下,个人办公室的环境噪音应在 30-40 分贝范围内,多人办公室的环境噪音应在 35-45 分贝之间。
40 分贝以下的环境是较理想的安静环境,但当噪声值超过 45 分贝就会影响工作专注力以及睡眠。
看来 ChatGPT 还是不够严谨~
不过,比较赞的一点是,它在回答中提到了「高频噪音」和「低频噪音」的不同影响。那我们再来问问它高频噪音和低频噪音的定义。
这个回答怎么说呢...有点翻车了。
科普时间
一般情况下,高频噪音是指频率在 1000-2000Hz 之间的声音。声音的频率在 20Hz-400Hz 之间的称为低频噪声;声音频率在 400-1000Hz 之间的称为中频噪音。
对比 ChatGPT 给出的「低频噪音频率小于 200Hz、高频噪音频率大于 200Hz」这个答案来看,ChatGPT 这一回合有点过于保守了。同时,ChatGPT 也并未提到低频噪音对人体的危害更大。
科普时间
低频噪音与高频噪音不同,高频噪音随着距离越远或遭遇障碍物,能迅速衰减;低频噪音却递减得很慢,声波又较长,能轻易穿越障碍物,可直达人的耳骨。
低频噪声对人体是一种慢性损伤,容易使人烦躁、易怒,甚至失去理智,长期受袭扰的话,还可能造成神经衰弱、失眠等神经官能症,甚至影响到孕妇腹中胎儿的发育。
既然 ChatGPT 已经提到了不同噪音对人体的影响,那我们接着问~
这次的回答可以说是很全面了,基本上考虑到了各个维度,甚至还提到了会对公司发展产生不利影响。这一波,ChatGPT 可以说是很有大局意识。
办公室内的噪音通常是复杂多样的,其中包括了室外车辆噪音、室内人声噪音以及各种办公设备的低噪音。那对于这个问题,ChatGPT 会如何回答呢?
这次 ChatGPT 的回答包括了办公室内大多数的噪音类型,小到复印机,大到周围的施工噪音都被含括进去了。然而,它忽略了一小部分:
科普时间
如同镜子会反射光线一样,室内墙壁、地板、天花板都会对声音产生反射,可惜的是声波并不能被看到,所以这种现象就往往被忽视了。但其实声音的反射现象是非常普遍的,从房屋内某一处发出的声音,都会以波的形式传播,并且会随着房屋的形状及室内物体的不同而千差万别,一处声音在经过各次反射叠加后就会产生噪音。
但总的来说,这次回答算是优秀,继续提问~
问完问题,我们再来寻求一些解决方法:
这个答案,我只能给它「刚及格」的分数。虽然列出了一些办法,但 ChatGPT 并没有提到具体应该选用的材质,回答的还是偏笼统了一些。
我打算继续追问,谁让它只是个 AI 呢?
这个回答就具体很多了!尤其是「应根据预算进行调整」这句真的是有点超乎意料了,我本以为它只会在搜索引擎里找到相关科普知识,但没想到它这么竟然贴心!狠狠赞了!
但是它的回答也和实际场景中的应用有些出入:
科普时间
1.国内在隔音门的材质上普遍选用玻璃隔断门,造价低且比较通透。
2.国内的吸音板材质基本不用泡沫塑料吸音板,标配都是矿棉板。
3.将工位放在窗边的位置也会带来室外噪音的侵入,所以一般会在工位上设置隔板,既提高私密性也降低噪音传播。
4.隔墙的材质也是因地制宜的,在北方较多运用的是普通的石膏板隔墙,广州等南方地区因为气候潮湿,会普遍用到硅酸钙板隔墙。
最后,我又来了一道附加题:
这回答虽然拼凑痕迹略重,但总体来说还是在及格线以上的。
测试结果
不瞒你们说,我今天问了 ChatGPT 很多问题,包括选择恐惧症的我中午要去吃啥,体验就是:
我会的,它会
我不会的,它还会!
但综上所述,ChatGPT 的能力虽然比其他 AI 对话机器人更有逻辑和学习能力。但它的回答还是出自于理论,而不是实践过后的经验。而实践和经验,才是我们无法被 AI 代替的原因。
但...如果有一天 AI 也能被植入属于我们的经验和记忆呢?
于是我又问了它一个问题:
虽然它回答的很官方,但我依然从它的答复里品出了另一层意思:
现在可能还不行,但留给你的时间没多少咯,愚蠢的人类!
办公空间整装服务咨询
158-1022-3042
点击小程序了解更多梦想加空间信息