你的“脸”正在被交易
2020-10-30 00:00:00
文章转载自"ToB行业头条"
作者 / 杨洁 · 编辑 / 不萌
10月26日，《杭州市物业管理条例（修订草案）》被提请至杭州第十三届人大常委会审议。该草案中拟规定，物业服务人不得强制业主通过指纹或人脸识别等生物信息方式，使用共用设施、设备。人脸信息作为人体的生物特征之一，和指纹、虹膜等一样，已经成为证明自己身份的手段。根据人体脸部特征进行身份验证的人脸识别技术，已经得到了广泛应用，例如手机解锁、各类APP的注册验证、借贷等方面。但是，在个人信息裸奔的时代，你的“脸”也可以成为被买卖的商品，而且，并不值钱。日前，根据央视报道，大量的照片等人脸信息正在被私下交易。在网上，只要花上2元，就可以买到上千张照片人脸信息。单独的人脸照片泄露，或许对个人而言，并不构成什么威胁。但是，当通过“照片活化”等技术工具，人脸照片也可以实现眨眼、点头等简单动作。大量被窃取的人脸信息，配合上其他泄露的身份证号、手机号等个人信息，带来了更大的信息安全风险。近日，由全国信息安全标准化技术委员会等成立的APP专项治理工作组发布了一份《人脸识别应用公众调查报告2020》称，有九成受访者都使用过人脸识别，六成认为人脸识别有滥用趋势，三成表示个人隐私或财产安全已经因此遭遇损失。但这，也只是个人信息数据黑产地下链条里的冰山一角。更多的人，也许完全不知道自己已经有多少信息被窃取，以及它们被用去做了什么。根据央视报道，在网络交易平台上，只要花上2元，就可以买到上千张人脸照片，5000张人脸照片的价格还不到10元。在这些所谓“商家”的照片库里，都是真人的自拍照、生活照等隐私照片。而当央视记者询问客服这些图片是否涉及版权时，客服矢口否认，但却提供不了任何可以证明照片版权的材料。在今年7月，燃财经也曾可能既不再享有任何隐私，也因此丧失绝大部分的安全。”而通过“人脸识别第一案”，法律也将有望为技术应用勘定边界。“强制公民必须接受人脸识别，这是否合理？最后判决如何，将在全国具有示范性意义。”劳东燕在接受南方日报采访时说。而《杭州市物业管理条例（修订草案）》则迈出了第一步。如果获得通过，它将成为国内首部对小区人脸识别作出规范的正式立法。任何技术的发展都伴随着风险，也对监管和政府治理提出了新的需求。在2017年，《网络安全法》公布，司法解释明确规定了入罪的10种情形，包括包括非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的；非法获取、出售或提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上等。但是，腾讯在2018年发布的《互联网账号恶意注册黑色产业治理报告》中也指出，恶意注册账号，正成为金融、电商、生活服务、社交、内容等场景中，互联网公司们安全风控的重点。然而，对于恶意注册这种行为，现行的法律还没有直接的规定。因此，大量黑产人员，游走在这个灰色地带，规避了刑事责任。根据央视报道，由于人脸识别应用五花八门，也没有统一的行业标准，大量的数据存储在各应用运营方或是技术提供方的中心数据库中。数据的脱敏情况、安全情况和用途，外界均不得而知。一旦服务器被入侵，人脸数据就会面临泄露风险。中国消费者协会曾发布《100款APP个人信息收集与隐私政策测评报告》，其中测评的100款APP中，有10款APP涉嫌过度收集个人生物特征信息。在10月1日起实施的新版《信息安全技术个人信息安全规范》明确提出，在收集人脸、指纹等个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息目的、方式和范围以及存储时间等规则，并征得个人信息主体明示同意。目前，《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》也正在面向社会公开征求意见。草案提出，在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备，应当为维护公共安全所必需，遵守国家有关规定，并设置显著的提示标识。无论如何，“人脸”作为特殊的个人隐私信息，它的数据安全，值得所有人重视。“人脸数据具有不可更换性，因为我们无法换脸。一旦泄露就是终身泄露，即便采取法律手段维权成功，也难以恢复原状。”在9月的研讨会上，劳东燕说。《一问到底：“刷脸时代 ”你的人脸信息安全吗?》,来源：央视新闻
《我们无处藏身》，来源：今晚财讯---------
#今日福利#
关注「ToB行业头条」公众号
回复关键词 【新基建】
（报告版权归原作者、机构所有，此处仅作为交流分享使用。如有任何问题请联系微信：qifuxiaozhushou3W 我们将第一时间回复）点击图片即可阅读
