

“就签个字,做个见证人,不用你还钱。”
这句话,可能是今年最贵的一句“帮忙”。
有人真信了,最后征信上多出一笔几十万的贷款,催收电话直接打到了自己手机上。
广州珠江新城的陈先生,前阵子眼看着自己上班的助贷公司被警方查处。
他在这行只待了不到两个月,一单业务都没做成。更早的时候他就听说,同一栋写字楼里另一家做助贷的公司,已经被查过一次。
所谓“AB贷”,说白了就是:A想借钱,可征信不行、资质不够,贷不下来;中介就给出主意——找个征信干净的人来当“名义借款人”。
这个B,多半是A的亲戚、朋友、同事。
中介从不会直说“让B去贷款”,而是换个说法:只是担保人、见证人、还款监督人,或者“扫个脸、增个信”而已。
等B到了现场,身份证核验了、人脸识别做了,贷款就以B的名义提交上去。钱一放下来,中介抽走服务费,剩下的转给A。
A按时还,皆大欢喜;A还不上,B扛下全部债务。
江苏一位男士就差点踩进去。朋友征信不佳,办贷款需要“紧急联系人”,中介再三保证“不用签字、不是担保人”。他到场后被告知是“查大数据评分”,接着被安排用他的名义在银行App上提交申请、拍身份证、做人脸识别。
好在那次审核没通过。他当场拒绝,转身就走。
差一步,可能就是几十万。
这类公司的门面,往往开在各地商圈的高端写字楼里。
招牌上不写完整公司名,只挂“签约中心”“个贷业务服务中心”几个字。装修看着气派,推门进去却只有几台电脑、几个员工。
话术倒很统一:利率低、额度高、“0费率”“无抵押”“审批包过”“走内部加急通道”。
一位资金周转紧张的女士就信了。对方说能包装资料、无视资质,但放款前要先交几百块资料费和加急费。钱一交,对方态度立刻变了,回复越来越慢,最后告诉她“资质不符、审批失败”,前期费用不退。
更麻烦的是,她还在不知情的情况下被批量提交到多家银行,征信查询记录一下子多了好几条。
另一位借款人被收了7%服务费,中介称“要和银行分成”。办理当天,她在银行网点看到那名中介和工作人员互动频繁、看起来很熟络,于是更加相信“确实有合作”。直到朋友提醒她才反应过来:熟络不等于合作,那只是常来常往。
其实她只要对照银行的公开条件自己申请,本来也办得下来,完全不必多掏这笔钱。
保证金、过桥费、征信修复费……名目一个比一个新鲜,指向的都是同一个口袋。
多位受访者的说法很一致:门槛不高。
在高端商圈租间办公室,招几个员工,添置基础设备,就能开门营业。
一旦感觉不对,经营者可以迅速失联“跑路”,或者换个经营主体名称,重新开张。
这也是它容易反复出现的原因。
开设容易,查办复杂。
涉案人数一多,办案人员就要逐一核查每个员工的业务情况、资金流水、客户数量,还要区分不同人的责任。
有的案件从刑事拘留到移送审查起诉,可能需要六七个月。较早的集中专案,目前也才刚进入检察院阶段,还没有明确量刑结果。
律师李洋的解释很清楚:单纯做助贷中介,本身并不构成犯罪,问题出在“怎么做”上。
虚构与银行的合作关系,承诺快速审批、更高额度,虚构各种收费名目,隐瞒真实利率,甚至协助伪造申请材料——这些才是关键。
如果靠虚假承诺让申请人产生错误认识,以为交了钱就能拿到对应的贷款服务,并因此支付费用,就可能涉嫌诈骗罪。
量刑时,会结合实际工作内容、业务参与程度、所起作用和最终认定的诈骗金额综合判定。对老板、实际控制人和参与经营决策的核心人员,处罚会相对更重。
需要说明的是,近期多地公安机关都在集中侦办此类案件,金融监管部门也已把非法贷款中介、助贷机构列入重点打击范围,一场为期数年的专项治理正在展开。
真正贵的从来不是服务费,而是你替别人签下的那个名字。
你身边有没有人收到过“帮忙签字”“刷脸增信”的请求?评论区说说,也许能提醒到下一个人。
觉得有用,点个「赞」和「在看」,转发给家里那位最“好说话”的朋友。