文章转载自"ToB行业头条"
—
如果中国SaaS产业的未来,不是中国软件产业过去那个样子,那可能会是什么样子?
来源 / 阿朱说 (ID:azhushuo)
作者 / 吕建伟
竞争格局
在2015年以后,受欧美、风险投资、国家政策、媒体四者影响,中国SaaS产业开始刮风:- 大量的人开始投入中国SaaS产业做创业,由风险投资驱动,不着急销售回款滚动发展,而是烧钱吸引高端人才、打磨产品、塑造品牌、建立全国销售体系。
- 传统巨型企业,也在数字经济政策、数字化转型政策的催促下,纷纷成立独立科技公司,进入中国SaaS产业。
- 云计算IaaS巨头也杀入SaaS产业,尤其以钉钉、企微、飞书和他们的生态为显著。
- 互联网巨头、电子商务巨头也纷纷杀入SaaS产业试水。
现在前进到了2022年,传统巨型企业的独立科技公司、互联网巨头和电子商务巨头的SaaS业务,均纷纷回撤。即使是云计算IaaS巨头们搞的SaaS,也已经形成了通信+文档+应用商店这样的清晰边界,过去在OA、人力、CRM、财税与费控的尝试,都已经慢慢心意阑珊。而SaaS创业企业,不少已经关闭、转业务,鸡贼者已经卖掉公司。但是大多数SaaS创业公司还处于中国企业软件行业20多年前的状态:活活不好、死死不了,还在靠仅有的几个大客户在年年保生存。整个中国SaaS产业格局,我感觉,又回到了我所熟悉的20年前。商业模式
1、模式:公有部署/私有部署都在搞,但统一都是订阅收费模式2、产品:纷纷在打造自己的小闭环,成为产品网格,而不是单点产品了3、销售:纷纷在打造自己的销售天网地网体系,所有的销售业态都搞4、行业:纷纷聚焦重点肥肉行业,做行业营销解决方案,吃肥肉行业和大客户5、交付:纷纷建立自己的实施交付体系,人员扩张乌央乌央的整个中国SaaS模式,我感觉,又回到了我所熟悉的20年前。资本杠杆
我在想一个事:除去那些不改变本质的用新技术重新开发一遍软件,中国SaaS产业,和过去中国软件产业相比,最大的不同,应该就是资本杠杆。
现在十年过去了,回头来看这些利好,对于SaaS公司,并没有产生实质性的利好:- 新三板、科创板、北交所,大量扶持新材料新能源等实业,而不是SaaS
而且,从去年下半年开始,美股受美元的收缩,美国的SaaS估值市值都下降了30%甚至50%。况且还有中美贸易战、美股脱钩,中国SaaS公司想去美股上市基本没有可能性了,而且即使能上,市值也会大大低于一级市场融资时的估值。现在唯一寄希望的就是港股。今年,风险资本们都形成了一个业界的共识要求:SaaS公司,必须经营现金流为正。否则,下一轮不投。这其实是一个很要命的事。能闯过这一死关的中国SaaS公司,必定会在2025年有一个光明的未来。过去几年,中国SaaS产业好像在集体学习英语似的:MVP、PMF、GTM、PLG、MQL、ABM、CAC、CSM、LTV、NPS、ARR....,把我都搞的晕晕的。我在想,不管你是一家SaaS公司还是一家软件公司,你本质上都是一家公司啊。作为一家企业就得遵照企业的本质啊,不管你多给它粉饰、多给它理由,它终究是一家企业啊,它得讲究:
失去了资本杠杆的中国SaaS企业,我感觉,又回到了企业基本面的比拼上来了,并没有比传统软件厂商多出什么高维竞争要素。最后
虽然前面我从产业竞争、商业模式、资本杠杆三个方面来分析了中国SaaS产业的当前,好像中国SaaS产业又倒退回2015年以前的中国软件产业了。
但是我仍然想留一个思考题给大家:中国SaaS产业的未来,难道就是中国软件产业的过去,那我们这十来年砸了上千亿风险投资到底是为了什么?如果中国SaaS产业的未来,不是中国软件产业过去那个样子,那可能会是什么样子?哪些是真命题哪些是伪命题?为什么?请大家自行思考。SaaS在中国,能不能回归到”SaaS就是SaaS“的本源?如果你的回答是不能,请给出理由。如果你的回答是能,也请给出理由。
《对话式AI,正在重塑服务业业态》
《华为云要开始赚钱了?》
《SaaS没有被腰斩 仍有巨大的投资回报空间》
《 2022 云行业报告7大趋势预测解读》
《「国货」设计SaaS崛起,黑马inCreate自图冲出公装赛道》