一杯价格30+的果呀呀，网友在家复制成本竟要26元，疑惑：亏了还是省了？
和茶颜悦色一样，果呀呀也是长沙本地的一张茶饮品牌名片。不过定位倒是截然不同，果呀呀主打“鲜果”。
这个品牌身上有两个鲜明的标签，一个是“好喝”，一个是“太贵”。因此，往往消费者对果呀呀的观感是极其矛盾的，既想下单浅尝一杯，又奈何囊中羞涩，嘟嘟囔囔抱怨价格太贵。
有用户想到一个两全其美的方法，自采原料在家一比一复刻。但没想到的是，30+元一杯喝到肉疼的果呀呀，自己一顿操作下来成本竟直奔26元？
图片来源于小红书博主“大队长Emke”
她不免感叹：“合着果呀呀卖我30块，纯纯赚个跑腿费？”
网友：果呀呀除了贵，没毛病！
和上述用户一样，很多网友都是果呀呀的忠实粉丝。
在社交平台上，我们不乏会看到这样的评论：
时隔6年的果呀呀，两杯70，心都在滴血。
果呀呀真的好好喝，除了贵，没毛病。以前嫌贵没喝过，喝过后打开新世界的大门，其他奶茶都瞧不上了。
甚至还有网友是这样调侃总结的，长沙一年两次的宗教仪式（茶颜悦色和果呀呀），信众们往往选择其中之一供奉香火，前者经常下架优势饮品，核销机制令人恼火。后者除了贵，没有太多毛病，但是真的贵啊！
凭借“好喝但贵”而声名远扬的果呀呀，也让一众外地游客纷纷前来打卡，他们甚至在离开长沙前，也一定要带一杯当地的“专属”。（上海已开出一家果呀呀门店，这也是湖南省外的唯一一家果呀呀店。）
据悉，果呀呀的核心卖点就是“让水果喝着吃”，品牌在创立之初便定位的是中高档路线。浏览官方点单小程序，其价格低至25元，高至35元，也难怪很多人都说，每次买两杯大几十就没了，的确有些肉疼。
尤其是在竞争激烈的茶饮行业，喜茶、奈雪等高端品牌此前都一度“自降身价”，偏偏果呀呀依然维持着较高的客单价。
不过，每次看着门店产品宣传图上饱满的果肉，鲜艳的色彩和丰富的层次，大家还是会忍不住一边抱怨一边激情下单。
然后又不免维护道：“但是一杯真的好多，给我吃饭一样整饱了！”、“我宁愿花30喝果呀呀，也不愿意花20块喝半杯冰兑咖啡因。”、“长沙喝过一次，料确实好足”......
在家自制成本直逼26元，到底是省还是亏了？
总是既要又要的大馋丫头，既心疼那几两碎银子，又想一饱口福，思来想去，决定在家复刻。
一网友说，她最近有些沉迷于果呀呀的酸奶杯，但一杯30+真是喝到肉疼，于是巴西莓粉、燕麦脆、草莓、蓝莓、厚酸奶，亲手一顿操作下来，算完成本直接沉默了，花了26元。
图片来源于小红书博主“大队长Emke”
她有些不可置信地感慨：“合着果呀呀卖我30元，纯纯赚个跑腿费？自己做的料超足还健康，但这成本......我到底是省钱还是亏了啊？！”
在普遍性的认知中，大家会理所当然觉得在家自制一定比门店出品价格低的多，因此当两者的差价不足十元时，不免会有些惊讶。而其中的关键在于品牌“规模化采购”的优势。
图片来源于小红书博主“羊羊要得亿”
简单来说，即一个是批发价，一个是零售价。
果呀呀作为一个知名本土茶饮品牌，其拥有多家门店所构筑起来的“议价”能力，原料采购种类多，基数大，能拿到比普通消费者低得多的批量购买价格。
尤其是水果这类本身市场价值并不算很低的品类，那么品牌效应的优势此时更加凸显。
在评论区，很多网友都会提及果呀呀用的鲜果，不仅质量好，且料多，有一点点破损的水果都会丢弃。
因此一杯饮品的价格除了原料本身，还会考虑到其中损耗，以及房租、人工等成本，还有品牌溢价。
从这个角度来说，若是对比30+的果呀呀和26元在家自制同款，哪种更划算，没有标准答案。它仅取决于消费者认为值不值，不仅要考虑价格，还有口味出品，以及饮品体验。
但若是单纯讨论果呀呀到底贵不贵？贵，但也不贵。
只看价格，一杯30元的奶茶肯定贵；
至于为何仍有网友称其价格并不算高？正如一评论所说：“相较于它的品质，确实一杯饮品水果巨多，我自己去买水果，30也就比这一杯多一点。”
尤其是很多熟悉果呀呀的老粉，他们几乎一致称，若是参与充值活动，相当于66折优惠，有时候还有买一送一活动。
不过，话又说回来，贵与不贵，只有长沙本地用户最具发言权，外省的只能看个热闹，毕竟自家附近都没一家果呀呀！
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
