当大国比拼走向深层：轻视文科的代价，正在影响博弈格局
今天，大国博弈时代，经济强国都普遍极为重视理工科。
尤其是当老中向全球证明了制造业的强大所带来的价值，更是如此。
然而，这并不意味着文科不重要！
因为，理工科解决的是“术”，可是，如何用好这个“术”，背后的决策机制是什么，是往东走还是往西走，这就高度依赖文科。
具体而言，文科从来不是“无用之物”，而是大国博弈的“隐形底气”。所谓文科，从来不是单纯的“背古文、写文章”，它涵盖了文学、历史、哲学、法学、社会学、传播学等一系列学科，解决的是“人如何相处、社会如何运转、国家如何立足”的根本问题。理工科技回答的是“能做到什么”，而文科回答的是“应该做什么”、“为什么要做”、“如何让更多人认同”。
没有文科的支撑，再强大的硬实力，也可能沦为“没有灵魂的肌肉”，要么难以落地生根，要么陷入“赢了技术、输了人心”的尴尬。
事实上，现如今，我们在跟老美的舆论战方面，经常被人家折腾，何尝不是受困于此？
轻视文科的一个代价，是国际话语权的丧失，在全球博弈中陷入“有理说不出、说了传不开”的被动，只能任人抹黑、被动挨打。
这一点，中国的遭遇尤为深刻。
这些年，我们的高铁、5G、航天技术突飞猛进，硬实力早已跻身世界前列，但在国际舆论场上，却常常陷入“西强我弱”的困境。
西方媒体凭借成熟的传播体系和话语逻辑，动辄给我们贴上“威胁论”、“霸权论”的标签，歪曲中国的发展意图，而我们很多时候却因为话语体系建设滞后、国际传播能力不足，难以拿出有力的回应，只能默默承受误解。
这已经严重影响到我们对外的经贸合作，对外的投资，已经对外进行地缘纷争的博弈。
这种被动，根源就是对文科的重视不足！
国际话语权的核心，是价值观的共鸣和话语的穿透力，而这恰恰是文科的核心领域。
目前，国际上，有一种说法：
国际话语权=（国家实力+国际道义）×国际传播
其中国际道义的阐释、国际传播的落地，全靠文科人才来完成。
西方之所以能长期主导全球舆论，就是因为他们重视文科教育，培养了大量通晓国际规则、擅长话语表达的人才，能够将自己的价值观包装成“普世价值”，通过电影、书籍、媒体等渠道，潜移默化地影响全世界。
所以，我们不要看民主党建制派忽悠的黑命贵、LGBT很荒唐，可是，人家确实在话语权上牛逼啊，这是我们不得不承认的。
反观我们，过去很长一段时间里，高校扩招优先发展理工专业，文科被视为“冷门”，甚至被压缩、被边缘化。
甚至，此前有消息披露，某省曾明确要求理工科专业占比超过60%，短短三年内文科专业撤销率高达35%，文科教师流失率年均增长22%，文科实验室经费占比不足理工科的十分之一。
这种功利化的选择，导致我们在国际传播、话语构建领域人才短缺：很多学者只会做学术研究，不会用通俗的语言向世界讲述中国故事；很多从业者熟悉中文语境，却不了解西方的传播规律，说出的话“自说自话”，难以引发共鸣。
最终，我们明明做了很多有利于世界发展的事，比如“一带一路”倡议带动沿线国家共同发展，却被西方媒体歪曲成“地缘政治扩张”，而我们却难以有效反驳，这就是轻视文科付出的直接代价。
更值得警惕的是，话语权的丧失不仅会影响国家形象，还会直接冲击国家利益。在全球治理、国际规则制定中，那些擅长话语博弈的国家，总能将自己的利益诉求包装成“国际共识”，抢占规则制定的制高点。
此外，轻视文科，导致软实力的空虚，难以形成持久的国家凝聚力和文化感召力，最终导致硬实力难以持续发力。
A森此前一直强调：
中美博弈，就是中西道统之争
这也是为何我要创立“华夏新道统理论”的重要原因。
在这个研究领域，目前，我已经正式出版的第一本书是《复兴之路》。
正在处于编辑中的第二本书是《中华文明本位》，预计今年年内推进的第三本书是《天命信仰》。
之所以我如此聚焦于新道统理论的创立和推广，是因为：
大国博弈的终极较量，从来不是硬实力的单挑，而是软实力的比拼——一个国家能不能让国民有归属感、有认同感，能不能让其他国家愿意亲近、愿意合作，靠的不是大炮和导弹，而是文化、价值观和人文精神。
这些，正是文科的核心产出！
法国就是一个绝佳的正面例子。
作为老牌大国，法国从来没有因为发展理工科技而轻视文科，反而始终坚持“理工与人文并重”，既保持着空客飞机、核工业、高铁等尖端理工领域的优势，又凭借深厚的人文底蕴，成为全球文化软实力的标杆。
法国的高考，第一门依然是4个小时的哲学考试，不管是理科生还是技术生，都要回答“欲望是不是我们人类不完善的烙印？”、“感受不公正，是认识公正所必需的吗？”这样的思辨性问题。
他们认为，哲学思辨和艺术熏陶，是科技人才成长的必由之路，也是国民人格完善的重要环节。
这些国家，连贯起来的文明，不足千年。
而我华夏，5000年的超级文明沉淀，却竟然还干不过他们，难道吾辈不应该奋发图强吗？
真正的超级大国，首先就是道统可以服人。
华夏，这个词，本来的含义，就是指向高度文明的蕴意，就是指的文科特别厉害。
今天，我们将老祖宗的智慧放在一边，然后，任由西方新自由主义的垃圾来侵蚀我们的国本，这才是最大的战略困境。
最后，A森在这里要说一下：
中国人从来不是没有信仰的蝼蚁，我们的信仰3000年来就是围绕“天命信仰”。无论诸子百家，也无论后续多少牛逼人物，甚至今天我们所提倡的唯物史观，背后皆是“天命信仰观”的迭代。
华夏能不能绵延，国运能不能昌隆，就看我们能不能重振“天命信仰观”！
3000年华夏史（周公开始），就是一部不断按照天命信仰观去实践的历史。
只要你的文科底蕴足够厚实，就会明白上面这大段红字的含金量。
而且，如果你要真正了解诸子百家所说的核心思想，也都是基于对“天命信仰观”的了解，才可以实现。
振兴文科，才有超级大国。
复兴天命信仰观，才有中华的伟大复兴。
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
