文章转载自"北大纵横"
事先声明，时政类的文章具有时效性，而且咱们还摊上了特朗普这么一主儿。大家看到的新闻还都是：特朗普为了对抗美国最高法院的判决，宣布向全球加税10%。可是早些时候，咱们这北京时间刚过零点，特朗普再次发文斥责最高法院的荒谬，拙劣，极端反美，所以他决定将10%的全球关税税率提升到15%。所以我也不确定在你们看到这篇文章的时候，这老头会不会又发癫，宣布加到20%？一边说，自己将关税提升到15%，经过了数月的深思熟虑。可另一边，可别忘了，这10%是你昨天刚宣布的，要是真经过了几个月的深思熟虑，你为啥不昨天就宣布加15%呢？明显就是你一拍脑袋，觉得昨天10%的关税加少了，想了一夜觉得不过瘾，今天睡醒了起来说，那在咱们就加15%吧。所以对于这样的人，你实在是猜不透他下一步到底会干些什么。。。这件事情的起因是美国联邦最高法院在2月20日，9名大法官以6:3的投票结果作出裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大规模全球关税措施违法。虽然共和党在参众两院都有微弱优势，但是党内也有很多人不赞同特朗普的关税措施，所以想要在国会获得通过，那是几乎不可能的。于是，在美国最高法院的裁决出来之后，全美，乃至于全世界都震动了。其实一开始大家对于最高法院的判决是有预期的，大不了就是50对50，特朗普有一半的机会可以获胜，但也有一半的机会官司会输。可问题就在于，这份判决原本定于今年1月9日作出裁决，可是却接连推迟了三次，一直拖到了现在才给出了结果。这就让很多人心里有想法了，大家就开始猜测：会不会是特朗普给美国最高法院施加压力了，最终的裁决结果会不会对他有利呢？这就和当初老妖婆佩洛西窜访台湾一样，其实一开始很多人是相信她会去的，但是佩洛西因为新冠病毒阳性，推迟了一次。可是在很多朋友当时看来：佩洛西不是阳了，她是怕了，这是在找借口搪塞呢。所以，当第二次再放出消息她要窜访的时候，很多人就不相信了。这次其实也是一样，美国最高法院为啥要连续三次推迟裁决，原因我们不得而知。所以特朗普给最高法院施加压力的说法就不攻自破了，但是，在推迟的这段时间里，倒是给大家形成了一个错误的判断：很多人都觉得特朗普会赢。可结果裁决他输了，这一下就在市场上引发了剧烈的震荡。欧洲，南美国家一些领导人自然是在第一时间表示祝贺的，他们非常希望看到关税降低。而那些支付过高昂关税的几百家跨国公司，现在已经联合起来，要求美国政府退还关税，金额大约在1300亿-1750亿美元。首先，美国政府本就财政紧张，每年钱都不够花，特朗普前段时间还各种许诺，一会说要把多收的关税分给美国人，每人1000美元，一会又说要用这笔钱来建造战列舰，还说要用这笔钱来偿还美债。1000多亿，愣是被他花出了1000多万亿的感觉。那就起诉呗，反正特朗普上台之后，起诉美国政府的官司一大堆，也不在乎再多个几百件。要不怎么说当律师赚钱呢，尤其是美国律师，这官司打个三五年，谁赢谁输不知道，但律师费是绝对不能少的。看到这，我强烈建议最好推出一个追踪美国各大律师事务所的ETF，也让节后可能面对冲击的大A股民们有个风险对冲工具。。。就算最后裁决这个钱退了，那怎么退呢？退给那几百家企业？可你别忘了，企业可不是慈善家，这些加征的关税早就被他们给摊到了商品的成本里，售卖给消费者。假如关税真的退给了这些企业，难道说他们还要联系过去一年购买过商品的消费者，一个一个来退钱吗？咱们再说回到美国最高法院的裁决上，其实这里面是有一个漏洞的。那就是，这份裁决仅仅封杀了特朗普用《国际紧急经济权力法》加征关税的权限。可是，并未完全剥夺美国总统加征关税的法定权力，更没有禁止特朗普通过其他法律渠道推出新关税的权力。这一次他援引的是《1974年贸易法》第122条 ，该条款明确授权：当美国面临根本性的国际收支问题、美元存在失控贬值压力时，总统可对进口商品征收最高不超过15%的临时附加关税，或实施进口限制，单次期限最长150天。然后，特朗普就根据这一条召开新闻发布会，宣布要对全球加征10%的关税。我现在严重怀疑他肯定是被气糊涂，嘴瓢了，上来先说了10%，然后回去之后，上限不超过15%，所以就又再次宣布提高到15%。这项措施属于替代方案，从美国东部时间2月24日生效，有效期150天。到期之后，特朗普可以选择加个钟，也可以援引其他法律条款。《1962年贸易扩展法》第232条：以 “危害美国国家安全” 为由，可以对特定行业、特定国家的产品加征关税。
《1974年贸易法》第301条：针对所谓 “不公平贸易行为” 发起调查，进而加征惩罚性关税。这也就是我们所熟知的301条款，也是美国对外发起贸易战的常规工具。
还有《1974年贸易法》第201条：当进口商品激增对美国国内产业造成严重损害时，总统可实施临时加征关税、进口配额等限制措施，属于国会明确授权的贸易救济权限。
另外根据美国媒体的报道，特朗普团队甚至还打算翻出《1930年关税法》中针对倾销、补贴的反倾销反补贴税权限，针对特定商品、特定国家的定向关税立法推动权。
所以关税并不会取消，只会以其他的方式卷土重来。
毕竟，这可是特朗普上台以来，最重要的一项政策，如果他选择退让，那么他在政治上就基本完蛋了。
可如果他不退让，那问题又来了。
之前美国和欧盟，印度，越南，日本，都签署过贸易协定。
贸易协定的基础是什么？
因为美国善吗？不，是因为特朗普威胁他们要加征关税。
他突然就把关税抬高到一个非常高的水平，然后逼迫这些国家和他去谈判，让这些国家购买美国商品，给美国投资几千亿等等。
虽然加征的关税取消了，特朗普立刻又宣布加征15%，填补上了这里面的空缺。
可是，有一就有二，这一次美国最高法院的态度可以说就是为将来奠定了基调。
即便你找出这些冷门的法律条款来继续加征关税，但如果再次被起诉到最高法院，依然还是会败诉的。
这只是时间问题。
既然如此，那么之前那些国家和美国谈的贸易协定不都白谈了吗？他们还愿意继续去美国投资，继续购买美国的商品吗？
一旦有几个国家站出来，选择和美国硬刚到底，那局面可就不好收拾了。
更重要的是，在最高法院都裁决你违法的情况下，你居然想着钻空子，通过其他方式继续违法，这不是对美国法治精神的践踏吗？
特朗普之前说过，他可以像操控悠悠球一样，操控美元。
美元霸权在他的努力下，已经摇摇欲坠，很多国家都不信任美元，开始去美元化，各国央行都在大量购买黄金。
现在，法治精神居然也被他当成了悠悠球，如果连法律都不存在了，那么他这个被宪法所赋予权力的美国总统，又该何去何从呢？
还是那句话：特朗普和他的那批人哪,总是胸有成竹、有条不紊地把所有事都搞砸。
最后，你问我这件事利好什么？
当然利好黄金白银，当然利好中国，利好东升西降啊。
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
各位读者朋友，公众号改了推送规则，如果您还希望第一时间收到我们推送的文章，请记得给北大纵横公众号设置星标。
点击左下方公众号“北大纵横”→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”。 
