当知名奶茶品牌“全军覆没”，有网友开始呼吁：创立一个全新的女性友好茶饮店
最近1点点闹得沸沸扬扬的“男孩公益资助”事件，连带着其他各家说得上名号的新茶饮品牌又被列入“黑名单”，几乎无一幸免，没有一家能独善其身。
于是，就有网友开始思考并提议了：“既然知名奶茶全军覆没，那我呼吁创立一个全新的女性友好品牌奶茶店！”
就连小雪都有“黑历史”——雪王选妃
都说墙倒众人推！
曾经1点点被部分网友纳为“最后一片净土”，如今却又成为“戒掉奶茶的契机”，当他们开始对各品牌进行新一轮的“审视”和“背调”，“求奶茶白名单”、“有没有没出过事的奶茶品牌”等关键词再度成为舆论中心。
喜茶、瑞幸、茶颜悦色、茶百道、益禾堂、古茗、沪上阿姨等诸多头部品牌，或因产品名，或因宣传语，或因联名IP，或因宣传设计等各种因素，都被冠以“女性不友好”标签。
就连蜜雪冰城这个受广大消费者喜爱并天然拥有一大批追随者的国民品牌，也能陷入争议。
即便有人会好奇：“蜜雪房都没有，怎么塌？”
他们仍会告诉你：“雪王选妃！”虽然雪王连性别都不详。
就连幸运咖都被“连坐”。一网友问：“幸运咖没事吧！虽然卖咖啡，但我咖啡奶茶喝的差不多。”
很快便被科普：“不知道你介不介意，幸运咖是蜜雪旗下的，蜜雪之前雪王选妃。”
还有人点名爷爷不泡茶，印象中好像没啥雷吧？！
首先爷爷，其次开业送烟。
甚至有网友整理出一张饮品logo合集图，上面差不多有一半的品牌都被“红线”化掉，当你以为余下的品牌相安无事时，又会看到诸如此类的评论：
图片来源于小红书博主“柒安”
我咋记得××有瓜来着？
这俩也可以化掉了。
没划斜杠的我一个都没听过，区域太受限了。
哪怕是经过诸多网友深扒，确实没发现丝毫“问题”的品牌，也仍会被评价一句：
其实评论区列出来的牌子未必真的没有争议，大部分都是知名度不够或广告打的不多而已，干脆少喝点好了，刚好慢慢戒掉奶茶。
于是到头来，会惊讶发现竟然一个能喝的品牌都没了？
有人灵魂质问一句：“究竟怎么算雷？如果是某个员工不当的言行，也算品牌问题吗？”
网友：知名茶饮全军覆没，创立一个全新的女性友好奶茶品牌吧！
在社交平台上，一网友干脆提出：“既然知名奶茶品牌全军覆没，那干脆呼吁创立一个全新的女性友好品牌奶茶店！”
图片来源于小红书博主“不知硕”
有人很快附和：“董明珠女士，奶茶界也需要你，品牌名就叫明珠也挺好，刚好这个珠也是珍珠奶茶的珠。”
不过，除了支持的声音，也有很多质疑。其中点赞量排名第一的评论便称：“总感觉打着女性友好的旗号翻车最狠了！”
其他不少网友也纷纷认同：
什么东西一旦打着女性好友的名号，就注定要接受比同行更多更严苛的审判，往往更难做起来。
而且会让人觉得好像这个品牌没有什么其他优势了。
在他们看来，“女性友好”更像是一种营销方式，一杯奶茶的本质应该是是否好喝，是否注重品质，是否物美价廉？而不应该上升到性别层面，否则便是本末倒置，有所偏颇。
正如有消费者所发表的：“不用特意强调女性友好，只要品牌价值观正向，奶茶好喝即可。”
在性别议题敏感的当下，尤其是奶茶的受众更偏向于女性用户，天然地很多女性消费者会在潜移默化中将“喝奶茶”与“尊重女性”进行关联，而当具有不恰当的字词或设计被品牌公开宣传时，不可避免会觉得作为消费者未得到应有的尊重。
她们要求品牌在企业价值观、公益方向等方面与核心用户保持一致，并符合自我期待，这一点无可厚非。“避雷”也好，“女性友好”也罢，这些声音的本质也是她们希望品牌能更“真诚”且“真实”一些，而不是“营销噱头”。
当然，消费者也需要在舆论中保持理性、客观和冷静，性别的差异不是矛盾的根源，更不是绝对的对立面，奶茶或咖啡也并不是某一类群体的专属。
“女性友好”从来不是一句空洞的口号，而是落在产品、场景、服务等方方面面的实处，从品牌的内核真正做到用户尊重和理解。
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
