

最近,全球专利许可平台Avanci动作频频,先是推出Wi-Fi许可平台,奔驰火速签约;接着又补强日本市场高管,亚洲布局全面加速。这可不是简单的业务扩张,而是针对中国车企精心设计的“成交模型”正在成型!
说出来你可能不信,Avanci在中国市场根本不缺潜在客户!
它的4G Vehicle项目已经覆盖超过100个汽车品牌、1.75亿辆联网汽车;到今年4月,4G/5G合计覆盖车辆超过2亿辆,涉及110多个品牌!5G Vehicle平台更是有85+许可方,价格明码标价:32美元/车,早签优惠价29美元/车。
这数据够震撼吧?但问题来了:为什么中国车企还在观望?
因为Avanci在中国真正的短板,不是没人知道它,不是没人研究它,而是中国车企为什么要今天签、按这个结构签、按这个节奏签?
3月4日,Avanci正式推出Wi-Fi许可平台,覆盖Wi-Fi 6和Wi-Fi 7专利!奔驰成为首个公开签约的车企。
这事的真正意义是什么?
它把车联网许可边界又往外推了一步!过去车企处理的是4G、5G、C-V2X,现在Wi-Fi也被纳入整车级许可逻辑。Avanci明确把Wi-Fi和软件更新、诊断、地图等高带宽车载服务绑定在一起。
这意味着什么?Wi-Fi不再只是模组层、座舱层的问题,而是被重新定义为整车连接能力的一部分!
一旦这个定义成立,中国车企面对的就变成了“整车无线连接栈是否正被平台化、打包化、前置化”。
最近一周,Avanci连续释放两条人事信号:
把这两个人事动作放在Wi-Fi平台上线之后看,含义就非常明确了:Avanci正在进入新的攻坚阶段!
日本市场对Avanci的价值,从来不只是日本本身,而是它在亚洲整车厂和电子通信权利人生态中的示范作用。
换句话说,Avanci现在正在补的,是欧洲样板—日韩巩固—中国转化这一条完整的亚洲许可成交链!
中国车企普遍会问:为什么应该由整车厂买单,而不是由模组、TCU、零部件、芯片层先解决?
这个问题很关键!因为在传统认知里,专利许可应该是上游供应商的事情。但Avanci的逻辑是:整车厂是最终产品制造商,应该承担最终责任。
很多车企不理解:已经处理了4G/5G之后,Wi-Fi为什么还要再进整车级许可?
Avanci的回答是:Wi-Fi已经成为整车连接能力的一部分,与软件更新、诊断等核心功能深度绑定。这不再是可选功能,而是必备能力!
最核心的问题:为什么要进平台,而不是继续双边谈、逐项谈、组合谈?
Avanci的答案是:平台化许可可以降低多边谈判和跨境诉讼风险,一份协议获得对大量蜂窝SEP的全球许可覆盖。
但中国车企需要的是更具体的“成交模型”!
这招已经在用了!当中国车企看到华为、中兴、中国移动、大唐等已在平台内,心理上的第一层抵触就会下降。
这不再是“给别人交钱”,而是“在一个中国权利人也深度参与的结构里换取全球经营确定性”!
Avanci 5G Vehicle价格公开:32美元/车,早签29美元/车。Wi-Fi项目则保留早签折扣和保密报价空间。
这个设计很聪明!Avanci不一定在公开口径上为中国“单独降价”,但完全可以通过早签窗口、项目组合、谈判节奏等安排,做出“中国感知上更能接受”的总结构。
这才是真正的杀招!Avanci在中国最容易打动的,从来不是所有车企,而是出海最深、对海外不确定性最敏感的那批OEM。
Avanci希望支持中国车企全球化,专利许可是其国际扩张的重要一环。所以,出海风险成了最好的签约理由!
如果“请君入瓮”的意思是简单设局、强迫、围堵,那这个词并不准确。Avanci官方一直强调平台是双边许可之外的一个选择,而不是唯一道路。
但如果“请君入瓮”的意思是:先把路径铺好,再让“进入平台”逐步变成最省交易成本的选项,那Avanci现在在中国做的,确实越来越像这条路!
把Wi-Fi从边角能力写成整车能力,把中国权利人从参与者写成润滑剂,把日韩市场从区域市场写成亚洲样板,把出海风险从外部变量写成签约理由。
等这些条件逐步成熟之后,中国车企面对的就不再是“要不要研究Avanci”,而会变成“现在签更划算,还是以后被动补课更划算”。
这不是传统意义上的“请君入瓮”,而是把进入平台这件事,设计成一种看似自愿、实则越来越难以拒绝的理性选择!
Avanci不会一上来就签下所有中国车企。它真正需要的,是签出第一批足够有示范效应的中国整车厂!
最好是海外暴露度高、行业关注度高、能够代表“出海型中国OEM”这一类群体的客户。
一旦这种样板出现,Avanci在中国的叙事就会发生根本变化:从“国际上跑得通、中国还在观察”,变成“连中国头部出海车企也开始用这套结构换确定性”。
那时,平台的销售难点就不再是“让人知道它”,而是“让剩下的企业给出一个不签的理由”!
专利许可不是成本,而是出海必须支付的“确定性保险费”!
Avanci在中国不缺客户,缺的是让客户现在就签的成交模型。能把全球许可逻辑翻译成中国车企愿意买单的成交结构,它才算真正打开中国市场。
但反过来想:当平台化许可成为行业标配时,晚签的车企会不会面临更高的成本和更大的风险?
金句:在专利许可这场博弈中,观望的成本往往比签约的代价更高!
互动话题: 你觉得中国车企应该现在就签Avanci,还是继续观望谈判?欢迎在评论区分享你的看法!
如果觉得这篇文章对你有启发,别忘了点赞+分享,让更多车企朋友看到!
本文基于行业观察分析,不构成任何投资或决策建议。