AI冲击白领岗位，谁是下一个倒霉蛋？
真正直接立刻马上迎来行业爆锤的，应该算是短剧界，大量AI真人剧，一下子就变成了行业寒冬。
其实，老美那里也是不少行业被AI冲击，像软件、保险等等。
我们这里是地产萎靡几年，导致内需不足，从而引发核心城市写字楼空置率居高不下。
老美那里，现在也是核心城市写字楼空置率直线飙升。
原因之一是，很多白领岗位，尽可能用AI去替代，省下的银子，就可以继续夯AI投资。
当然，就我们这里而言，更加偏AI应用，自然这一块的“进度”也不会比老美差到哪儿。
该说不说，以上进程的来临节点，并不是那么友好！
当总需求面临极大考验的前提下，收入增速和就业岗位的数量，原本就是“双承压”。
那么，此时此刻，用AI替代人，那就在放大这个趋势，从而进一步造就总需求预期的昏暗前景。
然而，这一切根本停不下来！
对于全球割据化时代，以下的公式铁一般的：
AI = 武力值
虽说川普被朗子拉下了水，可是，AI大规模应用于现代战争，确实是牛逼到爆的存在。
每一个人，就变成了一个个像素，人家可以用各种方式分析，然后，就可以进行精准压制。
也因此，老中现在，也是铁了心要全面发展，就算芯片短板还在，也是刻不容缓。
至于俄罗斯，还要夸张。
普京已经把俄乌冲突，变成了一场俄罗斯再工业化运动，其中也包含了AI军事领域的争夺。
既然如此，那么，民用化的AI，后续进一步强化对就业岗位的替代，也就是难以逃避的现实困境。
———————
假设这个趋势愈演愈烈，甚至出现几何级爆发的情况，意味着什么？
这里，A森今天要用经济学理论，给大家一个系统性的剖析。
当大量的就业岗位被替代，意味着，很多人就没有收入；没有收入，就是没有需求；没有需求，意味着你疯狂卷供给侧的结果，自然是产能与需求严重不匹配，这是有可能走向大萧条的风险。
但是，情况远不止于如此。
当我们在谈论“需求”，不少人最多注意到“需求=需要+购买力”。
退一万步说，如果就像马斯克说的那样，有形之手给失业人群发钱，AI负责上班，那经济就可以永远繁荣，这个画面是不可能成功的！
需求中的“需要”，实则是立体的、多变的、分层的、个性化的……
最关键的是，“需要”往往产生于每个人一生中的不同时期遇到的困境、欲望、喜怒哀乐。
当你把每个人都培养成奶头乐流水线，那么，这些困境、欲望、喜怒哀乐就会极大的消失，而且，也不会不断的迭代出新的困境、欲望、喜怒哀乐。
于是，“需要”就很容易被满足，即使手里都是钱，也不会再触发“新的需求”，进而依旧导致总需求增量长期不足。
这也提示我们，幻想缔造“自动化生产结合直升机撒钱”组合下的人间天堂，实则是对市场经济的沉重打击。
人只有不断的试错、冒险、波澜壮阔，然后，再有点钱，才能产生出源源不断的细分赛道的需求。
本质上，需求是人的需求，是为人的酸甜苦辣咸和欲求不满去服务的。
当大量的垄断型的科技公司开始用AI替代人，初期是如火如荼，可是，结果反而会导致更加的萧条。
除了是劳动生产率暂时没有极大的提高，还有，就是对于总需求增量而言，是毁灭性的。
其实，现在的AI发展阶段，看似是把人这个生产要素替代了，好像节约钱了，实则这笔账的算法很有问题。
在AI的背后，还要砸下海量的基建、土地、信贷、工程师等各种生产要素，这些可并不便宜。
所以，截至目前，AI就算可以替代很多白领岗位，却在总体的生产要素投入量上急速扩张，这也部分解释了为何AI还不能明显提高全民生产率的根本原因之一。
当我们把这场运动称为“AI军备竞赛”，并不仅仅是比喻，也有直接的字面意思。
美国那里我们就先不说，光我们这里，近期，村里又呼吁“着力推进新型电网建设，加快能源结构调整优化”。
除了为了应对中东变局，也是为了给将来AI的发展做好电力支撑的铺垫，这个是需要海量的生产要素砸下去的，不是靠裁掉一点白领所省下的钱可以对冲的。
文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场
