



作为高关注度、易发投诉的行业,民航服务的一举一动都牵动着公众神经。
继2025年江苏省消保委针对“锁座”问题约谈航司后,民航业再度成为舆论焦点与消协重点监管对象。
7月24日,京津冀三地消协组织联合约谈10家航空公司及5家线上售票平台,剑指民航机票超售行为,要求企业在8月31日前完成自查整改。
一、如何看待机票超售
机票超售,本质上是全球民航业的通行惯例。
其商业逻辑是:
因为民航业的特性是生产与消费同时进行,航空运输具有不可储存性,一旦生产,没有消费,产生的空座就形成了巨大的浪费。
日常出行中总有旅客因行程变动取消行程,若严格按照座位数售票,空置座位会直接造成座位浪费。
航司通过科学测算退票率适度超售机票,能够最大程度盘活航班座位资源、降低空载损耗,摊薄航空运营成本。
最终也有利于稳定机票整体价格,兼顾行业运转效率与大众出行性价比,大部分航司均会使用。
这一模式本身并无问题,甚至在资源优化配置上具有积极意义。
二、消协为何约谈航司
这一次三地消协专项调查旅客普遍遭遇的痛点,主要是:
事先不知情
事后难处置
补救无规范
此次京津冀消协的整改要求,恰恰是对超售模式的“纠偏”而非“否定”。
从“醒目公示超售规则”到“优先征集自愿弃座旅客”,从“阶梯式现金补偿自主选择”到“建立特殊旅客保护机制”,提出四项整改建议。
完善购票事前告知,保障旅客知情权。
优化现场处置流程,尊重旅客选择权。
细化赔付配套服务,维护旅客求偿权。
畅通长效投诉渠道,提升旅客满意度。
相比上次江苏消保委的“锁座”,这一次京津冀三地消协提出的整改建议还是合情合理的。
民航业之所以频遭舆论关注,根源在于其服务链条长、涉及主体多,且与公众出行体验直接相关。
从“锁座”到“超售”,每一次消协出手,可能都是旅客关注的焦点与痛点。
大多数航空公司还是非常关注旅客服务感受。
但翼哥认为;
与其花大力气,搞这个服务提升,搞那个精准服务。
不要忘了民航的初心:
把旅客安全快捷舒适的运到目的地。
所以特殊情况下的服务才是关键。
如超售怎么解决
如延误后怎么安排
如中转怎么衔接
如行李找不到了怎么办
.......
如果航班正常、一切顺利,微笑服务、贴心问候、餐食可口,这些都是锦上添花的事情,旅客感知并不强烈。
解决旅客的诉求,多做些雪中送炭的事,才是正道!

文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场
