找工位
空间入驻
小程序

资本围城:460亿砸进具身智能,七成进了20家的口袋

2026-07-23 00:00:00
文章转载自"北大纵横"

6347字 | 13分钟阅读


上一程我们讲了资本市场的底层逻辑正在换血——"国家队+产业资本"取代财务投资人,成为这个时代配置资源的新主角。这一程,我们把这套逻辑放到当下最热的赛道上做活体解剖:具身智能。

先看一组数字。2026年上半年,国内具身智能赛道发生288起融资,披露总额超过460亿元,一季度融资规模创下历史新高。听起来烈火烹油,对吧?再看第二组数字:前5家头部公司拿走171亿元,占全行业约37%;前20家合计拿走约330亿元,占了全行业约七成。剩下的200多家公司,分食余下的130亿左右,平均每家只摊到数千万元——在一个人形机器人整机BOM成本动辄几十万、一条中试线投入以亿计的行业里,数千万元是什么概念?是不够烧一年的"维生素",不是能打仗的"弹药"。

还有第三组数字,比前两组更扎心:5月份,行业融资额环比下滑58.65%。一季度还在创历史新高,5月就腰斩再腰斩。热钱进场的速度有多快,退潮的速度就有多快。

所以这篇文章要说的第一句大实话是:具身智能不是普惠的风口,是头部玩家的资本围城——城外的人挤破头想进去,城里的钱却只在几张熟面孔之间流转。如果你是企业主,是投资人,甚至只是想搞清楚"我的企业跟这波热潮有没有关系",这篇文章帮你把这座围城的城墙、城门和护城河一块块拆给你看。

一、先把账算清楚:这是一场"伪繁荣"里的真分化

很多人看到"上半年460亿"这个总量,第一反应是"行业好热"。这是被平均数骗了。

我们做企业经营分析时有个基本功:总量会撒谎,结构不会。把460亿拆开看,你会看到一个极其陡峭的金字塔——

塔尖5家,171亿,占37%。什么概念?平均每家超过34亿元,这个体量已经不是"融资",而是"战略输血"——够建厂、够建数据采集基地、够把整个软硬件团队从大厂成建制地挖过来。

塔腰是第6到第20名,15家分走约160亿,平均每家10亿上下。这个梯队还有牌桌资格,但每一轮融资都是生死线:融到了继续玩,融不到就是下一个被并购或者清盘的名字。

塔基是剩下的200多家,合计分食约130亿,平均每家数千万元。请注意,这数千万在消费或SaaS行业或许还能撑出个样子,但在具身智能这种"重研发+重硬件+重数据"的三重资本密集赛道,数千万连一支像样的算法团队养一年半载都紧张。说难听点,塔基的大多数公司,融到的不是发展资金,是"体面退场前的缓冲垫"。

这就是我说"资本围城"的第一层含义:钱看起来在涌入行业,实际上在涌入头部。这不是具身智能独有的现象,而是我们在上一篇里讲过的资本市场大逻辑在这个赛道的具象化——当资金的主力从"广撒网赌概率"的财务VC,换成"下重注要确定性"的国家队和产业资本,资本的分布就必然从"撒胡椒面"变成"堆头部"。财务投资人可以投50个项目死49个,靠1个独角兽回本;但产业资本和国资的逻辑完全不同,他们要的不是财务回报率,是产业落地的确定性——而确定性,天然只属于头部。

再叠加5月环比下滑58.65%这个信号,判断就更清楚了:增量资金的热情正在退坡,存量资金正在向头部集中。这两件事同时发生,意味着行业已经从"人人有份的播种期"进入"强者通吃的收割期"。对塔基的200多家公司来说,窗口不是在缓缓关闭,是在加速关闭。

二、谁在给头部输血?看清楚出资人,你就看懂了游戏规则

分化本身不新鲜,新鲜的是这一轮分化背后的出资人结构变了。这是本篇真正的核心,也是承接上一篇"国家队+产业资本"逻辑的关键证据。

一个已经核实的结构性数据:在10亿元以上的大额融资中,产业大厂资本和地方国资/政府引导基金参投、领投的比例已经超过40%。

把这句话翻译成大白话:具身智能赛道上最大的那几张支票,快一半是"有产业目的的钱"开出来的,而不是"纯粹想赚差价的钱"。

这两类钱的行为逻辑,和传统美元VC完全是两个物种。

先说产业大厂的钱。大厂投具身智能,买的不是股权增值,是生态卡位:云厂商投你,是要你未来的机器人跑在它的云和大模型上;车厂投你,是要把它的供应链、制造能力复用到机器人上,顺便给自己的工厂找一个自动化升级的抓手;3C代工巨头投你,是提前锁定"下一个iPhone级硬件"的代工订单。大厂的钱从来不是白拿的,拿了它的钱,你的技术路线、供应链选择甚至客户名单,都会被悄悄画进它的版图。

再说地方国资和政府引导基金,这是这一轮更值得细看的角色。地方国资投具身智能,已经形成了一个非常清晰的闭环打法,我称之为"资本换落地、落地换订单":我(地方政府/国资平台)给你钱,条件是你把总部、工厂或者至少一个核心研发/制造基地落到我这里;落地之后,我把本地的场景开放给你——本地的工厂、园区、政务大厅、医院、文旅项目,成为你的试验田和首批订单来源。

站在地方的角度,这笔账很精明:一笔投资,同时买到了GDP(固投和产值)、税收、就业、产业升级的名片,还顺手解决了本地场景的智能化需求。站在企业的角度,这笔钱也确实解渴:具身智能现阶段最缺的不是算法,是真实场景里的数据和订单,而地方国资恰恰能批量供给这两样东西。

但冷静看,这个闭环也有它的代价和风险,不能只讲好处:

其一,"招商式投资"给出的订单,是政策性订单,不是市场化订单。本地政务大厅买你20台机器人做讲解员,这个需求是真实商业需求,还是配合投资协议的"友情单"?如果是后者,它撑得起估值,撑不起商业模式。企业拿着这种订单去讲"商业化验证",投资人和下游客户心里都要打个问号。

其二,多地落地会撕裂企业的资源。头部公司同时拿了三四个城市的国资,往往意味着要在三四个城市重复建基地、建团队。制造业的老玩家都懂,产能布局跟着补贴走而不是跟着供应链和市场走,是要付出长期效率代价的。十年前的光伏、五年前的新能源车,都交过这个学费。

其三,对塔基公司来说更残酷:地方国资的钱同样只流向"落地能出政绩"的项目,而能出政绩的,还是那20家。指望国资来普惠式托底全行业,是幻觉。

所以你看,当出资人从财务VC换成"国家队+产业资本",游戏规则就从"讲故事融资"变成了"拿资源换资源"。头部公司手里有技术、有团队、有品牌,可以跟大厂换生态、跟地方换场景;塔基公司手里没有筹码,就换不到任何东西。资本围城的城墙,就是这么一块砖一块砖砌起来的。

三、产业链上真正的赢家:整机在内卷,"卖水人"在数钱

把镜头从融资榜单移到产业链,你会看到一个更反直觉、也更有操作价值的结构。

上半年的460亿里,169家整机企业拿走约332亿元,占整个赛道披露融资额的72.2%。看起来整机是绝对主角,但算一下单家:332亿除以169家,平均每家约2亿元——而且这个平均数还被头部那几家几十亿的巨额融资严重拉高了,中位数只会更难看。169家整机公司,意味着什么?意味着这个连商业模式都没跑通的行业,已经先跑出了"产能过剩式"的玩家过剩。169家公司做人形/类人整机,最后能活下来几家?参考智能手机和新能源车的历史,两只手数得过来。整机环节,是这个赛道内卷的震中。

真正值得划重点的是另一组数据:30家核心零部件企业,合计撬动约96亿元融资,单家平均3.2亿元——这是全产业链单家融资额最高的环节,比整机的单家平均水平还高出一截。

具体是哪些零部件?灵巧手、六维力传感器、一体化关节模组。

这就是十九世纪加州淘金热的现代复刻:蜂拥去淘金的人,大多数空手而归;真正稳定赚钱的,是在河边卖水、卖牛仔裤、卖铲子的人。

为什么资本愿意给"卖水人"更高的单家额度?逻辑上讲得通,而且非常硬:

第一,零部件环节不需要赌哪家整机赢,只需要赌行业继续投入。169家整机厂,不管最后谁活下来,只要它们还在造样机、还在迭代,就得买灵巧手、买力传感器、买关节模组。整机是单选题,零部件是"买指数"。资本市场最喜欢这种"东家打西家,我卖军火"的生意。

第二,这些环节有真实的技术壁垒和真实的收入。六维力传感器要解决的是标定精度、温漂、量产一致性,这是十年材料和工艺积累堆出来的,不是靠融资烧钱能速成的;一体化关节模组要在巴掌大的体积里塞进电机、减速器、编码器、驱动器,还要控制成本,这是精密制造的硬功夫。而且这些部件不只卖给人形机器人——工业机器人、协作臂、医疗设备、高端装备都在用。换句话说,即便人形机器人这个"终局故事"迟到甚至爽约,卖水人的现金流也有别的河流可以流。这是零部件企业相对整机厂最本质的抗风险优势。

第三,回到出资人逻辑:产业资本和国资投零部件,买的是供应链安全。核心部件国产化率、"卡脖子"清单,这些词你应该很熟悉——精密减速器、高端传感器长期被日本和欧洲厂商拿捏,这一轮具身智能热潮,恰好给了国产替代一个需求爆发的窗口。政策的账和资本的账,在零部件环节罕见地算到了一起。

不过,"卖水人"的逻辑也有它的边界,这里必须泼半盆冷水:卖水人赚钱的前提,是淘金的人持续涌入。如果5月开始的融资退坡演变成整机厂的批量出清,零部件的订单同样会跳水——毕竟现阶段零部件企业的收入里,相当一部分来自整机厂的样机采购和研发采购,而不是终端市场的规模化需求。卖水人比淘金者稳,但没有稳到可以闭眼买的程度。

四、必须说的冷话:人形机器人,现在还是"发布会生产力"

写到这里,我必须完整地把风险面讲透,否则这篇文章就成了变相吹泡沫。

当下的人形机器人行业,营销成分和募资噱头成分仍然很重,规模化的真实生产力尚未得到验证。这是行业内心照不宣、发布会上绝口不提的共识。

你在视频里看到的机器人后空翻、跑步、叠衣服,大多是在受控环境下、经过大量调试和剪辑的"表演性能力";而工厂和家庭需要的,是在开放环境里、以可接受的成本、7×24小时稳定重复的"生产性能力"。这两者之间隔着的,不是一次OTA升级,而是数据、可靠性工程和成本曲线的长期爬坡。今天绝大多数所谓"进厂实训"的人形机器人,干的还是示范性、探索性的活儿,离"顶替一个熟练工人的完整工位"有实打实的距离。

为什么行业还这么热?因为在募资市场上,"人形"是最好的故事载体——它天然对标人类劳动力,天然能讲出"通用"的大词,天然适合拍视频传播。一段惊艳的Demo视频对估值的拉动,可能超过一年扎实的场景打磨。这就造成了一个扭曲的激励:部分公司的核心产品其实是BP和发布会,机器人只是道具。

我不是说这个行业是骗局——恰恰相反,我认为具身智能是未来十年最重要的产业方向之一,方向的真实性毋庸置疑。但方向正确和当下投资/参与的时点、姿势正确,是两回事。2000年互联网泡沫破裂时,"互联网改变世界"这个判断没有错,错的是用1999年的估值去买2005年才兑现的现金流。今天的具身智能,正处在类似的叙事透支期。5月融资环比暴跌58.65%,就是市场自己打出来的第一针清醒剂。

五、企业怎么办:三种身位,三套动作

讲了这么多结构,最后必须落到"你该怎么办"。按你和这个赛道的距离,分三种身位说。

第一种身位:你就在赛道里,或者想进赛道。

如果你是整机创业者且不在前20名,请把"再融一轮大的"从plan A里划掉——上文的数据已经说明,资本不会来了。现实的出路有三条:要么带着团队和技术并入头部换股份,趁现在还有并购价值;要么果断收缩,砍掉通用人形的执念,转做某个垂直场景的专用机器人,用最快速度做出正现金流(哪怕市场小,活着才有下一局);要么向上游转型,把你整机研发中被验证过的某个模块——手、关节、控制器——独立成零部件产品卖给同行。整机的坟场边上,站着零部件的新玩家,这是这个行业当下最现实的一条活路。

如果你本来就是零部件/精密制造企业,这一轮是你的窗口,但请守住两条纪律:第一,别为单一大客户过度扩产——整机厂今天的采购是研发采购,明天它死了,你的专线就是沉没成本;第二,守住多行业出货的基本盘,机器人订单当"期权"做,别当"主粮"吃。

第二种身位:你不在赛道里,但你的能力圈挨着它。

做精密加工、做谐波/行星减速器、做电机、做传感器封装、做线束、做轻量化材料的中小制造企业,不需要"转型做机器人",只需要回答一个问题:我现有的工艺能力,能不能切进灵巧手、六维力传感器、一体化关节模组这三个高融资密度环节的供应链?头部整机厂和头部零部件厂现在拿了大钱、赶进度,恰恰是供应商名录松动的时候。切进去的方式不是去发布会递名片,而是研究它们的量产瓶颈——精度一致性、良率、降本——用一个具体的打样方案敲门。给拿到钱的人配套,永远比自己下场赌方向安全。

另外,如果你所在的城市正在用国资砸具身智能,留意本地的"场景开放"清单——地方要给被投企业找试验田,你的工厂、园区、物流仓可能就是试验田。当试验田不丢人,重点是谈判时把数据权益和改造成本谈清楚,别白当小白鼠。

第三种身位:大多数普通企业主——你和这个赛道八竿子打不着。

对你来说,这篇文章的价值不是让你去碰机器人,而是让你看懂一个正在所有行业复制的资本范式:"资本换落地、落地换订单"的国资打法,不只用在机器人上,也用在新能源、低空经济、生物制造、算力上。你所在的行业哪天被列入本地的产业目录,同样的剧本就会开演。提前搞懂规则的人,能在剧本开演时站到有利的位置;搞不懂的人,只会看着补贴和订单流向别人。同时也请记住那个反面教训:凡是靠政策性订单和补贴堆起来的繁荣,都要用市场化订单来验一遍成色,验不过的,迟早还回去。

六、收个尾:围城不可怕,可怕的是看不清自己在城里还是城外

回到这个系列的主线。我们说2026年企业突围,突的是"供强需弱、低价内卷"的围——而具身智能这个案例告诉我们,连最性感的新赛道,都不能豁免于分化和出清,甚至它的分化来得比传统行业更快、更陡。上半年460亿、七成归20家、5月腰斩,这三个数字连起来,就是一部快进版的行业生命周期。

但换个角度看,这恰恰是资本这只手在干它该干的事:把资源从讲故事的人手里,收拢到能落地的人手里;把泡沫从整机的喧嚣里挤出去,把水浇到零部件的实土上。这个过程残酷,但方向不坏。国家队和产业资本主导的资本市场,奖励的不再是"谁的PPT更性感",而是"谁能把技术变成订单、把订单变成现金流"——这个标准,对所有行业的企业主都适用。

所以最后送你一个判断:未来三年,具身智能行业的头条会越来越热闹,行业的名单会越来越短。热闹属于发布会,名单属于幸存者。作为企业主,你不需要挤进热闹,你需要的是认清自己的身位——在城里,就抓紧把资本变成落地;在城墙边,就老老实实做那个卖水的人;在城外,就把这座城当教材,看懂资本的新规则,等它修到你家门口的那天,你已经知道怎么开价。

风口会退潮,分化不会。看懂分化的人,才配得上下一个周期。

声明:本报告观看者若使用本报告所载信息有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关解读对资料中的假设等内容产生理解上的歧义。本报告所载信息与观点不构成任何投资建议,北大纵横对所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证,对依据或使用本报告所载资料产生的任何后果,北大纵横及北大纵横宏观经济研究院或关联人员均不承担任何形式的责任。



。

作者更多文章推荐




IMF:全球经济增长放缓至3.0%,我们正处在战争与技术的十字路口

2026反内卷:企业如何跨越“生死线”?

内卷的尽头是海关:2026,出海从选择题变成了必答题

出海三重门:那些没人告诉你的"死法"

25万亿之后:中国外贸的动力切换,与下半年最大的悬念

上半年增长4.7%!但红利并不属于所有人

4亿老人、55%在下沉市场:银发经济这条链,中小企业到底还能切哪一段?

万亿低空经济:先别急!天上正在修路、分地、发路条

一只Labubu和一克金饰的共同秘密:刚需管饱之后,情绪才是硬通货

别再死磕一线了:内需最后一块蓝海,藏在1800多个县城里



”查看所有原创作者 ↓↓↓