来源 | 天下城市(luotianhao99)文 | 罗天昊
强国之道,重在富民。
一直以来,中国财政供养负担之沉重,举世关注。其中一个重要原因,就是机构设置过于臃肿,在地方行政区划方面,也存在众多重叠和浪费。
两个重点:
一,中央精简机构,
二,地方合并一些地级市,撤县过小的县。
麻雀虽小,五脏俱全。大小城市的官僚体系,设置基本相同,在此情况下,城市过小,行政负担沉重,其实不利发展。小城市模式,除在极少数发达地区外,并不合适推广全国。
2023年,中国总人口萎缩,更应提倡高质量发展,节省行政成本,藏富于民。
此前几年,济南兼并莱芜,合肥兼并巢湖,都曾引起关注。
事实上,撤并县市,不是个别现象,未来应该成为普遍的潮流。
序幕开启,谁将后续?
01
地级行政区兼并的标准设置
盟是内蒙古自治区特有的设置,以前很普遍,现在大多数改为地级市,还留存三个:兴安盟,锡林格勒盟,阿拉善盟。
关于地级单位的撤并,一直存在很高呼声,各个省区内部,也有很多设想,但是没有得到普遍推行,固然有既得利益者不愿意减少官位的原因,但也有标准模糊,不容易执行的原因。东中西部发展不平衡,加上民族杂居造成了复杂历史渊源,很难用一个统一标准,来衡量地级单位的合理性。
不过,综合经济发展水平,从地级单位的人口与面积等两个核心领域,可以分区域制定一个简单的标准。
罗天昊认为,在东部和中部广大区域,人口少于300万,面积少于5000平方公里,可考虑撤销或者合并地级单位。
在胡焕庸线以西,面积少于1万平方公里的地级单位,可考虑撤销或者合并。
东北、内蒙,面积少于1万平方公里的地级单位,也可考虑合并。
中国地级市撤并(建议)全图
注
1 三年疫情以及2023年恢复期影响严重,统一用2019年数据
2 统计范围为内地31省区,港澳台暂不涉及
3 中国有大批省直管县市,海南十几个,湖北三个,最为典型。本次不列入地级单位统计
4 有些省市区暂无需撤并地级市,不再列举
5 本表为建议,非国家政令。仅供参考
02
哪些地级市可撤并?
按照从东至西,各个省区逐步盘点。
东北
东北总体人口外流严重,且地广人稀,兼并地级市势在必行。
辽宁是东北土地面积最小的省,但却有多大14个地级市,太多。
阜新、辽阳、本溪、盘锦四市的人口都不足200万。其中,辽阳和盘锦的面积不足5000平方公里,太小,作为地级市建制,管治成本太高,财政供养人员太多。
吉林设立九个地级市,总体比较合理,唯有辽源市太小,人口才一百万出头。
黑龙江地广人稀,土地面积达47万平方公里,设13个地级单位,比较适中,但七台河市人口太少,仅87万人,可考虑与鸡西或者其它周边城市合并。
华北
内蒙古地广人稀,面积达120万平方公里以上。仅设12个地级单位,目前也不多,但乌海市才1754平方公里,人口刚超50万,太小,以前因为特殊矿产设市,一旦资源枯竭,可以考虑与阿拉善盟合并。
山西阳泉面积不到5000平方公里,人口仅140万,可仿效济南与莱芜故事,与太原或者其它城市合并。
河北的城市分布相对均衡,唯一不足的省会石家庄不够强势,当下有辛集等省直管县,建议合并入石家庄。
华东
华东区域的城市设置密度非常高,行政成本居高不下,很多省都需要撤并地级市。
此前,山东已经合并济南与莱芜。目前最小的城市是枣庄。
浙江设市不多,基本都繁华富庶,唯一就是舟山太小,陆地面积还不到1500平方公里,等于一个县,人才也才120万,是否有必要与宁波合并,有待商榷。舟甬一体化在推进中,宁波也还有继续做大的雄心。
当下,马鞍山面积仅4000余平方公里,人口仅236.1万,一度有与芜湖合并的传闻;铜陵面积更小,仅3000多平方公里,常住人口164.1万。在合并枞阳之前更小。铜陵与池州合并的传闻已久,但是雷声大雨点小。淮北面积最小,仅2741平方公里,相当内地一个稍大点的县,且淮北也不富裕,养官成本太高。
福建仅设立9个地级市,比较合理,仅有莆田比较小,但是莆田经济发达,是否与周边合并,值得商榷。
江西有11个地级市,数量适中,但是,萍乡、鹰潭、新余都仅有3000多平方公里,人口都只有100多万,可考虑合并。此前,宜春合并萍乡,上饶合并鹰潭一度在民间热议。
华中
华中地区,很多省地级市设置过多,且省直管县也泛滥。
这么穷的河南,少搞点地级行政单位,老百姓的负担会轻一些。
在中国没有取消地级市建制情况下,省直管县是个半瓢水改革。双头管理效率更低,负担更重。湖北大灾刚过,更需减负。
湖南地域广阔,市州设置比较均衡,唯一比较小的就湘潭市,但涉及到开国领袖的故乡,比较特殊,估计难以改变。
华南
珠海是特区,且经济发达,暂时难动。
广西有14个地级行政单位,人口少于300万的城市有六个:梧州、北海、崇左、贺州、来宾、防城港。
人口少的同时面积小的城市有两个,防城港,北海。
防城港人口自不足百万,北海面积仅3337平方公里,人口才170万。
海南的地级市都小,还有十几个省直管县,地方特殊,未来可能有大变革。
西南
四川的几个藏族自治州虽然人口少,但是地域广阔,难以轻动。
同样涉及到民族问题的,还有云南,行政区划也难以轻易撼动。
贵州多山,而且少数民族众多,仅用九个地级单位就管好,内地那些滥设地级市的省份,应该多取经。
西藏自治区总共才300多万人,分为7个地级行政区,每个地方人都不多,但是地域广大。甚至一个县可达到10万平方公里。
西北
西北是少数民族大聚居的地方,行政设置特殊。
新疆有14个地级市和地区、自治州。还有兵团建制。且民族居住复杂,目前设置不宜轻动。
青海也是民族杂居地,虽然海北、海东、南黄三个州不大,人也少,但是涉及民族问题,也不容易动。
宁夏当年是从甘肃分出来的,目前设五个地级市,石嘴山比较小。人口不足50万。
甘肃地广人稀,面积达45.37万平方公里,全国第七。总人口仅2599万。是中国主体民族向少数民族聚居地的过渡地带。目前多数区域在胡焕庸线以西。
金昌面积不足1万平方公里,人口近50万,临夏面积8169平方公里,人口208万。
嘉峪关市面积更只有2935平方公里,人口仅25万。不过嘉峪关在甘肃算富裕城市,经济发达。
陕西是西北的桥头堡。但是在全国来看,也并非富庶之地,
目前,陕西最小的城市是铜川,面积3882平方公里,人口仅80万。可与附近城市合并。
附:关于中国撤县缩编的情况:
当下,中国有很多人口小于10万的县。
虽然小,但是官僚机构一样不少,对当地造成沉重负担,又的还要靠国家转移支付。
为此,罗天昊也呼吁,适度时候,可撤并部分小县。
山西忻州河曲县、娄烦县。吕梁市的石楼县等,临汾市的浮山县等,先期推出六个县进行了机构改革,力度最大的,党政机构裁剪了三分之一以上。
湖南、安徽、青海等地,也跟进了县的机构裁减改革。
青海玛多县去年宣布机构精简完成,党政机构精简20%以上。
县级机构缩编,可能只是试探性的一步,不排除未来有更猛烈的措施,比如直接撤并部分县市。
(因2020年后三年疫情影响严重,所有数据均为2019年度统计)
再次重申,以上仅为建议,并非政令。国家目前并没明确表态。
文中观点仅为作者观点,不代表本平台立场