张继科涉赌事件升级：从金融角度讲讲，为什么赌博到最后一定会输？
文／毯叔 编辑／MBA智库琉琉
最近网上最大的瓜，无疑是“张继科事件”。
不光体育圈、娱乐圈震惊了，连金融圈也被惊天震动了。
其中的“民间借贷”新模式和“女明星私密照抵押”等新玩法，着实让人无语。
归根结底，如果从源头说起来，其实这是一个因“明星赌博”而引发的事件。
事到如今，包括安踏、慕思等多家品牌与张继科解约，可能还要面临巨额赔偿金，一代国手，彻底陨落。
这两天，我和朋友们聊起这个事，说得最多的一句话就是：
千万别去赌，因为赌博到最后结局一定是满盘皆输。
为什么这么说？今天跟大家从金融的角度盘一盘。
赌博不是概率游戏，而是概率陷阱
我们就先拿一个最简单的赌博游戏举例——
抛硬币。
规则是这样的，正面赢反面输，如果你赢了可以拿走钱，输了则会赔掉本金。
你一听可能觉得这游戏还不错，公平！
于是你拿出了身上的100元来玩这个游戏，每次下注5元，这样你至少有20次的下注机会。
不过，你运气不太好，第一把就是反面，输了5块钱。
乐观的你觉得没什么，反正不管怎么说，赢面都有50%，下一把就可以赢回来。
结果，很快你就把身上的钱都输光了。
你百思不得其解，明明是公平的50%赢面，至少不会亏本，为什么最后会输光？
你觉得游戏是公平的，一正一反均为50%概率，按照大数定律来说，这是必然规律。
然而，你有没有想过，正是这种你以为的“公平”，才让你陷入了“赌徒谬论”里呢？
先来看看这种让你觉得“公平”的大数定律究竟是什么。
它是数学家雅各布·伯努利提出的：
假设n是N次独立重复试验中事件A发生的次数，p是每一次试验中A发生的概率。
那么，当N趋于无穷时：
公式中，n表示发生次数，N表示试验总次数。
也就是说，大量重复的随机现象里其实藏着某种必然规律。
还是以抛硬币为例，当投掷次数足够大时，出现正（反）面的频率将逐渐接近于1/2，且随着投掷次数的增加，偏差会越来越小，正如下图。这是最早发现的大数定律之一。
从表面概率看，这确实是场公平的游戏。
但这种公平是有一定条件的。
大数定律讲究“大量重复的随机现象”，只有足够多次试验才能使得硬币正反面出现次数与总次数之比几乎等于1/2。
可具体多少次才算“足够多”？才能够把它用在个人对赌上？
没有人知道。
因为，概率论给出的答案是——无穷大。
谁也不知道无穷大有多大，只知道这是一个令人仰望的数量。可投掷硬币次数越少，大数定律的身影就越模糊，可能10次中5正5反，也可能9正1反，也可能10正0反或0正10反……
现实往往是，在远未达到“足够多”次试验时，你就已经输了个精光了。
你身上有100元结果如此，你身上有10000元结果也是如此，就算你身上有100万元也是如此，因为你永远不可能有“足够多”的钱。
现实是不均匀的
上一把和下一把没有任何联系
再来说说第二点“赌徒谬论”。
还是拿抛硬币来说，“输赢概率为50%”，这本身就具有很大的误导性。
在硬币抛出之前，50%的概率代表的是「可能性」；
在硬币抛出之后，50%的概率代表的是「结果的统计平均值」，却并不是「实际分布值」。
这是你对大数定律的误解之一，你把“大数定律”当“小数定律”，觉得游戏是无条件“公平”的，你潜意识里认为，无论抛多少次，正面和反面出现的频率都为1/2。
这种在潜意识里被奉为圭臬的“公平”，就是让你踏入了“赌徒谬论”的误解中。
大数定律有一个明显的潜台词：
“当随机事件发生的次数足够多时，发生的频率便趋近于预期的概率。”
但人们常常错误地理解为：随机意味着均匀。
如果过去一段时间内发生的事件不均匀，大家就会“人工”地从心理上把未来的事情“抹平”。
也就是，如果输了第一把，那下一把的赢面就会更大。
这种你下一把就可以赢回来的强烈错觉，就是“赌徒谬论”。
当你玩游戏连输时，你的心底突然冒出一个神秘的声音，它激动地朝你呐喊：“稳住，风水轮流转，下一把你很有可能就要赢了！”
而其实，上一把和下一把之间并没有任何联系。
就好比一个笑话：
“在乘坐飞机时带着一枚炸弹就不会遇上恐怖分子了，因为同一架飞机上有两枚炸弹的可能性是极小的。”
两者如出一辙，都把“相互独立事件”误认为是互相关联的事件。
要知道，大数定律的工作机制，可不是为了刻意平衡前后的数据。在这场游戏中，任意两次事件之间并不会相互产生影响。
赌局是没有记忆的，哪怕你曾经输了多次，它也不会因此给你更多胜出的机会。
即使概率均等，你仍然会变成输家
最后再来说说第三点，还是以“抛硬币”举例。
这一次你运气很不错，第一把你就赢了100元，可把你高兴坏了！
不妨让我们再进一步，就算双方的概率绝对均等，到最后你仍然是一个输家。
因为在概率均等的情况下，谁的资本大，谁的赢率就高。
举个例子：
你和我对赌，你我各有5块钱，输光为止。那么你赢的概率是50%，输光的概率也是50%。
但如果你有5块钱，我有10块钱，输光为止。那么你赢的概率就只有33.3%，而输光的概率有66.7%。（因为我输的机会比你多）
这也被称为“无限财富”定律。
对于小散户，赌场一般可以认为财富是无限多的，你赢不垮它，它却能吃了你。
所以在赌场老板的眼里，世界只有两种人：
一种现在是穷鬼，一种未来是穷鬼。
而“无限财富”定律，恰好也是赌场设置最大投注额的原因。
不是老板好心保护赌徒免遭破产，只是老板为了保护自己设置的安全屏障，想象下万一哪天比尔盖茨去赌场找乐子，一次性砸个几百亿进去，那赌场老板真的要哭了。
虽然这种事情不太可能发生，但也不能不防，所以赌场根据自己的财富能力设计最高投注额，也就是为了抵抗“无限财富”定律。
所以，你看到的所有赌场游戏，都是对赌徒不公平的游戏。
赢得胜利的唯一法则：不赌
有人可能说，我又不是与赌场对赌，我只要赢了对手就行了。
可现实却是，无论是你还是对方，赢者都是要给赌场“流水”的，赌的时间一长，两者都是在给赌场打工。
现代赌场自己做庄的可能性很小，他们更依赖数学定理来自己获取利益。对于那些小型赌场还有线上赌场，怎么就确定你的对手不是赌场本身呢？
当然，没有谁能说服一个堕落的赌徒，因为这是人格的缺陷。
给大家说一个小故事：
当年赌王何鸿燊接手葡京赌场时，生意蒸蒸日上，但理性的赌王仍然忐忑，请教“赌圣”叶汉：“如果这些赌客总是输，长此以往，他们不来了怎么办？”
叶汉笑了笑，然后说到：
“一次赌徒，一世赌徒，他们担心的是赌场不在怎么办。”
所以，如果你是一个具有理性精神的人，就别再迷恋所谓的运气了。
论理性，没有人能比赌场老板更理性。
论数学，没有人能比赌场老板请的专家更精通数学。
论赌本，没有人能比赌场老板的本钱更多。
如果你想真正赢得赌局，寻遍世间的任何角落，法则只有一个，那就是——
不赌。
希望张继科的事件能给你我敲响警钟！
-THE END-
● 作者：毯叔。有故事的金融老司机，有深度的财富观察家。本文来源于毯叔盘钱（ID：bigmoneyball），懂金融，更懂你，点击下方卡片，关注毯叔看更多好文。图源：图虫创意。MBA智库（mbalib）经授权发布本文，转载请联系原作者。
拜托星标MBA智库★才能每天看到文章哦！
MBA智库好文精选：
