你是不是也在想，现在做AI创业还有机会吗？大厂把持流量，巨头垄断算力，独立开发者还有没有活路？

最近港股科技公司财报发布，两家大模型上市公司MiniMax和智谱的数据，揭开了国产AI创业的残酷真相！

两条路，两种命：出海VS国内，你选哪条？

💡 数据说话：73%海外收入VS 73.7%国内部署

看财报就像看心电图！MiniMax有73%的收入来自海外，而智谱几乎所有的收入都来自国内！

更惊人的是：MiniMax约三分之二的收入来自To C端，智谱却有73.7%的收入来自本地化大模型部署！

这简直是两个完全不同的商业模式！

据说月之暗面也在策划上市，媒体爆料它第一季度海外收入增长强劲！看来又要走MiniMax的路线了！

⚠️ 为什么国内To C是死路一条？

别做梦了！国内To C市场是互联网大厂的绝对地盘！

字节的豆包、阿里的夸克和千问、腾讯的元宝……这些巨头不仅技术强，流量大，还乐意提供免费服务！

你想想：用户为什么要花钱用你的产品，而不用大厂的免费服务？

DeepSeek就是个活生生的例子！它到现在还是国内排名前四的AI应用，但因为是开源的，竞争对手直接提供“量大管饱”的免费服务！

结果呢？DeepSeek对国内C端用户的收费可能性极低，只能主要聚焦于B端！

🌟 独立开发者的唯一机会

除非你能推出水平明显高于大厂、又是闭源的先进大模型，才有可能从国内C端赚到钱！

但这个可能性，虽然不是零，但也十分渺茫！

大厂围剿：独立开发者如何突围？

💡 通用AI To B：大厂的生命线

国内的“通用AI To B”业务，更是大厂的兵家必争之地！

阿里云、火山云、百度云、腾讯云……这些都是它们的生命线所在！

独立大模型公司可以利用灵活优势，在一些局部战线上取得成果，比如最近的“全民养龙虾”风潮就让很多大模型厂商的Token需求剧增！

但是！在算力价格整体上涨的今天，独立大模型厂商是价格接受者，拥有庞大算力基建和云计算部门的大厂才是价格制订者！

⚠️ 历史教训：这次大厂不会大意

历史上，国内互联网行业的多次洗牌，起源都是“位居统治性地位的大厂没有重视、大意了”！

字节跳动、拼多多乃至快手的崛起都能如此归因！

然而，在AI大模型领域，不存在这种时间窗口！大厂普遍在第一时间予以高度重视！

分歧仅仅在于应该投入多少、怎么投入！

在国内C端应用上，冒出一个爆红的DeepSeek已经是意外中的意外了！

其他独立厂商的应用再强，大概也只能满足于第二集团的领先位置，很难与武装到牙齿的大厂应用匹敌！

🌟 To B垂类：独立开发者的避风港

To B则是另一个故事！这个市场太复杂了，行业垂类很重要，客户关系也很重要！

许多垂类客户对于大厂而言，油水不足，拿下的难度也太大！

虽然大厂普遍也想做MaaS（模型即服务）以及基于AI的SaaS，但是无论由谁来提供这些服务，底层算力大部分都会来自大厂！

它们的IaaS业务仍能受益！

不管从客户角度，还是从大厂自身角度看，一部分B端尤其是垂类B端业务由独立大模型厂商完成，都是顺理成章的！

没有必要寻求改变！

出海：中国AI的黄金赛道

💡 过去三年最热的创业赛道

过去三年，国内最热的创业赛道之一就是AI应用出海！

海外市场非常大、内部分化非常明显！

既有北美和西欧这样的发达市场，也有中国科技公司很熟悉的东南亚、南亚市场，以及近年越来越重要的中东、拉美市场！

⚠️ 中国AI厂商的两大优势

无论在C端还是B端，中国AI厂商都具备两个鲜明的比较优势！

第一是应用开发和迭代能力！这一点国内厂商若自称第二，恐怕没人敢自称第一！

早在移动互联网时代初期，很多国内厂商出海的根本动力，就是国内实在太卷了！

在国内卷不动的人跑到海外，往往却很有竞争力！

而且海外市场众多，用户偏好和监管程度不同，总归有能竞争过的地方！

第二是Token成本的性价比！最近许多媒体报道称，几家国内大模型厂商在海外尤其是发展中市场卖Token赚了很多钱！

因为推理成本低、性价比很高，在部分国家很受欢迎！

这确实是事实！

🌟 性价比竞争：中国AI的杀手锏

国内厂商提供的低价Token，主要是来自激活参数规模较小的模型！

它们的上限固然有限，但应付许多发展中国家的需求绰绰有余！

这种“性价比竞争”策略是有效的！

硅谷一线大厂未必有能力和意愿模仿，就像它们在许多其他应用领域也难以与中国厂商进行“性价比竞争”一样！

本地化运营和推广当然也很重要，而中国厂商的本地化能力有目共睹，早在AI时代之前就得到过反复证明！

未来之路：三条路径，你选哪条？

💡 路径一：全力出海

像MiniMax那样，把主要精力放在海外市场！

利用中国AI厂商的应用开发能力和成本优势，在海外市场开疆拓土！

这条路适合有国际化视野、熟悉海外市场的团队！

⚠️ 路径二：深耕国内垂类To B

像智谱那样，专注于国内垂直行业的B端市场！

虽然这条路很苦、对供应商要求极高，但市场是真实存在的！

国内各行各业的企业确实存在AI转型的需求！

🌟 路径三：两条腿走路

既做出海，也做国内垂类To B！

不过在实践中总会有所侧重，很难真正做到均衡发展！

最后的思考

在可见的未来，国产独立大模型公司的发展路线，无非就是在“出海”和“国内垂类To B”当中做选择！

我个人当然更喜欢出海生意，因为国内To B是一门很苦、对供应商要求极高的生意！

但是To B市场毕竟是存在的，或许真有独立大模型公司能在这个领域获得持续成功？

金句：在AI的战场上，选择比努力更重要！选对赛道，就是成功的一半！

互动问题：如果你是AI创业者，你会选择出海还是深耕国内垂类市场？评论区聊聊你的看法！

如果这篇文章对你有启发，别忘了点赞+分享！让更多AI创业者看到！

（本文基于公开财报数据和行业分析，不构成投资建议）